一、總體情況

(一)公開招標項目：2024年第四季度履約評價共19個項目59家承包商，其中2家優秀、19家良好、 38家合格。

(二)小型項目：2024年第四季度履約評價共21個項目72家承包商，其中2家優秀、57家良好、12家合格、 1家不合格。

二、具體履約評價情況

(一)公開招標項目

1.平巒山公園入口片區改造升級工程，項目代建單位：****公司，考核得分：77.8分，等級為合格。

2.**區青年公園**工程，項目代建單位：****公司，考核得分：82.5分，等級為良好。

3.**區青年公園**工程，設計單位：******公司（聯合體），考核得分：82.0分，等級為良好。

4.**區青年公園**工程，設計單位：****研究院有限公司（聯合體），考核得分：83.0分，等級為良好。

5.**區青年公園**工程，施工單位（一期）：****公司，考核得分：83.0分，等級為良好。

6.**區青年公園**工程，施工總承包單位（二期）：****集團有限公司，考核得分：70.0分，等級為合格。

7.**區青年公園**工程，BIM設計與施工單位：**比****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

8.**公園品質提升工程，項目代建單位：****公司，考核得分：79.1分，等級為合格。

9.**公園品質提升工程，施工總承包單位：****（聯合體），考核得分：75.0分，等級為合格。

10.**公園品質提升工程，施工總承包單位：****集團****公司（聯合體），考核得分：74.0分，等級為合格。

11.**公園品質提升工程，設計單位：東大****公司，考核得分：79.0分，等級為合格。

12.**公園品質提升工程，停車設施施工單位：**市****公司，考核得分：74.0分，等級為合格。

13.**公園品質提升工程，監理單位：**市****公司，考核得分：78.0分，等級為合格。

14.**公園品質提升工程，BIM設計與施工聯合應用單位：**市前海****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

15.**公園品質提升工程，裝修及幕墻工程單位：****集團有限公司（聯合體），考核得分：74.0分，等級為合格。

16.**公園品質提升工程，裝修及幕墻工程單位：****集團有限公司（聯合體），考核得分：74.0分，等級為合格。

17.四季綠道建設工程，項目代建單位：華潤置地城市運營****公司，考核得分：75.2分，等級為合格。

18.四季綠道建設工程，施工單位：中建****公司，考核得分：70.1分，等級為合格。

19.四季綠道建設工程，勘察單位：****研究院有限公司，考核得分：82.7分，等級為良好。

20.四季綠道建設工程，設計單位（施工配合階段）：**市蕾奧規劃****公司，考核得分：82.8分，等級為良好。

21.春暉公園地下停車庫工程，施工單位：****集團有限公司，考核得分：81.0分，等級為良好。

22.春暉公園地下停車庫工程，設計單位（施工配合階段）：**華磊****公司，考核得分：81.2分，等級為良好。

23.地鐵12、13號線**區范圍綠化恢復工程，施工單位：**市奪****公司，考核得分：65.5分，等級為合格。

24.地鐵12、13號線**區范圍綠化恢復工程，設計單位（施工配合階段）：****公司（聯合體），考核得分：68.2分，等級為合格。

25.地鐵12、13號線**區范圍綠化恢復工程，設計單位（施工配合階段）：**市**市規劃****公司（聯合體），考核得分：69.4分，等級為合格。

26.中心區漫游城徑建設工程（一期），設計單位（施工配合階段）：**市****研究中心****公司（聯合體），考核得分：83.0分，等級為良好。

27.中心區漫游城徑建設工程（一期），設計單位（施工配合階段）：****事務所有限公司（聯合體），考核得分：73.0分，等級為合格。

28.中心區漫游城徑建設工程（一期），示范段除外施工單位：**市****公司，考核得分：78.7分，等級為合格。

29.中心區漫游城徑建設工程（一期），示范段除外監理單位：**市銀******公司，考核得分：69.4分，等級為合格。

30.平巒山-鐵仔山-碧海灣慢行貫通工程，施工單位：**市天健西部建工****公司，考核得分：82.4分，等級為良好。

31.平巒山-鐵仔山-碧海灣慢行貫通工程，監理單位：**市恒浩建****公司，考核得分：79.6分，等級為合格。

32.平巒山-鐵仔山-碧海灣慢行貫通工程，設計單位（施工配合階段）：****研究院有限公司（聯合體），考核得分：76.2分，等級為合格。

33.平巒山-鐵仔山-碧海灣慢行貫通工程，設計單位（施工配合階段）：**山水****公司（聯合體），考核得分：74.0分，等級為合格。

34.平巒山-鐵仔山-碧海灣慢行貫通工程，勘察單位：**市****公司，考核得分：74.0分，等級為合格。

35.寶華路、**路綜合整治工程，項目代建單位：華潤置地城市運營****公司，考核得分：92.2分，等級為優秀，評優原因是該單位積極按合同履行代建職責，充分發揮單位的技術和管理優勢，以高標準**求推進項目各項工作的開展，項目工程質量得到了有效保證，設計達到了預期效果，其****區委主要領導的肯定，綜合評為優秀，以茲鼓勵。

36.寶華路、**路綜合整治工程，施工單位：****公司，考核得分：92.2分，等級為優秀，評優原因是該單位在中標后即按要求開展施工工作，人員機械配備及時到位，并以高標準要求開展項目建設實施，工程質量較優，其中****區委主要領導的肯定，綜合評為優秀，以茲鼓勵。

37.寶華路、**路綜合整治工程，監理單位：**市****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

38.寶華路、**路綜合整治工程，設計單位：**市****研究中心****公司（聯合體），考核得分：72.0分，等級為合格。

39.寶華路、**路綜合整治工程，設計單位：****事務所有限公司（聯合體），考核得分：72.0分，等級為合格。

40.外環高速(**段)橋下慢行貫通工程，全過程工程咨詢單位：**市世正****公司，考核得分：85.2分，等級為良好。

41.外環高速(**段)橋下慢行貫通工程，施工單位：****公司，考核得分：86.0分，等級為良好。

42.外環高速(**段)橋下慢行貫通工程，設計單位（施工配合階段）：****公司（聯合體），考核得分：74.6分，等級為合格。

43.外環高速(**段)橋下慢行貫通工程，設計單位（施工配合階段）：Land+Civilization Compositions（聯合體），考核得分：78.6分，等級為合格。

44.**區龍大高速**（燕羅）出入口和外環高速松崗南出入口周邊環境整治工程，施工單位：中建****公司，考核得分：65.0分，等級為合格。

45.西灣紅樹林南側地塊生態修復工程，施工單位：**市紅****公司，考核得分：67.0分，等級為合格。

46.**中心區中央綠洲南區（含灣區書城）公園建設工程，設計單位：**市歐博****公司，考核得分：81.0分，等級為良好。

47.鐵仔山公園東入口片區改造工程，施工單位：****集團有限公司，考核得分：83.6分，等級為良好。

48.松福大道（廣深公路-沙福路）健步道貫通工程，全過程咨詢單位：**市****公司（聯合體），考核得分：62.0分，等級為合格。

49.松福大道（廣深公路-沙福路）健步道貫通工程，全過程咨詢單位：**市綜合交通與****總院有限公司（聯合體），考核得分：62.0分，等級為合格。

50.松福大道（廣深公路-沙福路）健步道貫通工程，設計單位：****研究院有限公司（聯合體），考核得分：70.0分，等級為合格。

51.松福大道（廣深公路-沙福路）健步道貫通工程，設計單位：******公司（聯合體），考核得分：70.0分，等級為合格。

52.**大道（**六路—福洲大道）健步道貫通工程，全過程咨詢單位：**市合創****公司（聯合體），考核得分：78.0分，等級為合格。

53.**大道（**六路—福洲大道）健步道貫通工程，全過程咨詢單位：永信****公司（聯合體），考核得分：78.0分，等級為合格。

54.**大道（**六路—福洲大道）健步道貫通工程，設計單位：**市****研究中心****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

55.**大道（蠔鄉路-**大道）慢行貫通工程，施工單位：深****集團****公司，考核得分：76.0分，等級為合格。

56.**大道（福洲大道—蠔鄉路、**大道—茅洲河）健步道貫通工程，全過程咨詢單位：**國際****公司（聯合體），考核得分：69.6分，等級為合格。

57.**大道（福洲大道—蠔鄉路、**大道—茅洲河）健步道貫通工程，全過程咨詢單位：**市匯福****公司（聯合體），考核得分：69.6分，等級為合格。

58.**大道（福洲大道—蠔鄉路、**大道—茅洲河）健步道貫通工程，設計單位：****研究院有限公司，考核得分：80.4分，等級為良好。

59.******聯通及功能完善工程，施工單位：中建****公司，考核得分：68.0分，等級為合格。

（二）小型項目

1.**區青年公園**工程，可研單位：鵬信工程****公司，考核得分：80.0分，等級為良好。

2.**區青年公園**工程，勘察單位：**市****公司，考核得分：80.0分，等級為良好。

3.**區青年公園**工程，項目建議書單位：**市建星****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

4.**區青年公園**工程，造價咨詢單位：**市華陽國際****公司，考核得分：87.0分，等級為良好。

5.**區青年公園**工程，監理（一期）單位：**市恒浩建****公司，考核得分：85.0分，等級為良好。

6.**區青年公園**工程，監理（二期）單位：**市****公司，考核得分：75.0分，等級為合格。

7.**區青年公園**工程，水土保持方案編制和監測（一期）單位：****設計院****公司，考核得分：81.0分，等級為良好。

8.**區青年公園**工程，第三方監測合同（一期）單位：**市****公司，考核得分：83.0分，等級為良好。

9.**區青年公園**工程，防洪評價服務（二期）單位：**市水利水電****公司，考核得分：79.0分，等級為合格。

10.**區青年公園**工程，鋼結構檢測（二期）單位：**市房****檢測中心，考核得分：88.0分，等級為良好。

11.**公園品質提升工程，可研單位：鵬信工程****公司，考核得分：81.0分，等級為良好。

12.**公園品質提升工程，勘察單位：**市****公司，考核得分：83.0分，等級為良好。

13.**公園品質提升工程，交通影響評價單位：**市****公司，考核得分：81.0分，等級為良好。

14.**公園品質提升工程，防洪評價單位：****設計院****公司，考核得分：80.0分，等級為良好。

15.**公園品質提升工程，水土保持單位：****林****設計院有限公司，考核得分：81.0分，等級為良好。

16.**公園品質提升工程，安全評價單位：深****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

17.**公園品質提升工程，造價咨詢單位：**市華陽國際****公司，考核得分：79.0分，等級為合格。

18.**公園品質提升工程，土規調整單位：**市****研究中心****公司，考核得分：83.0分，等級為良好。

19.**公園品質提升工程，水土保持監測及專項驗收單位：****設計院****公司，考核得分：81.0分，等級為良好。

20.**公園品質提升工程，第三方監測單位：****集團有限公司，考核得分：80.0分，等級為良好。

21.**公園品質提升工程，鋼結構檢測單位：**市房屋安****鑒定中心，考核得分：80.0分，等級為良好。

22.**公園品質提升工程，近零能耗建筑咨詢服務單位：**市****公司，考核得分：83.0分，等級為良好。

23.**公園品質提升工程，涉新圳河主流暗涵及支流蓋板涵安全檢測單位：**市****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

24.四季綠道建設工程，預算審核單位：**市****公司，考核得分：59.2分，等級為不合格，評差原因是該單位在工程預算審核中把關不嚴，影響了項目施工招標的正常開展，導致招標工作的延期，按合同約定，季度履約評價結果評為不合格。

25.四季綠道建設工程，預算編制單位：**市祺駿****公司，考核得分：76.0分，等級為合格。

26.四季綠道建設工程，咨詢服務單位：**市****公司，考核得分：80.0分，等級為良好。

27.寶華路、**路綜合整治工程，造價咨詢單位：國眾聯建設****公司，考核得分：85.3分，等級為良好。

28.寶華路、**路綜合整治工程，招標代理單位：****，考核得分：86.7分，等級為良好。

29.**大道（蠔鄉路-**大道）慢行貫通工程，監理單位：**魯****公司，考核得分：71.9分，等級為合格。

30.**大道（蠔鄉路-**大道）慢行貫通工程，設計單位（施工配合階段）：****研究院有限公司，考核得分：84.8分，等級為良好。

31.春暉公園地下停車庫工程，監理單位：**承遠建筑****公司，考核得分：83.2分，等級為良好。

32.地鐵12、13號線**區范圍綠化恢復工程，監理單位：**市祺駿****公司，考核得分：67.1分，等級為合格。

33.外環高速(**段)橋下慢行貫通工程，水土保持單位：**市****公司，考核得分：83.0分，等級為良好。

34.外環高速(**段)橋下慢行貫通工程，防洪評價單位：**市傳藝建設****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

35.外環高速(**段)橋下慢行貫通工程，燃氣管線安全評價單位：**楠洋****公司，考核得分：82.0分，等級為良好。

36.鐵仔山公園東入口片區改造工程，監理單位：**市銀******公司，考核得分：81.6分，等級為良好。

37.鐵仔山公園東入口片區改造工程，設計單位（施工配合階段）：**市****公司，考核得分：80.2分，等級為良好。

38.**區龍大高速**（燕羅）出入口和外環高速松崗南出入口周邊環境整治工程，監理單位：**市****公司，考核得分：66.9分，等級為合格。

39.**區龍大高速**（燕羅）出入口和外環高速松崗南出入口周邊環境整治工程，設計單位（施工配合階段）：****設計研究院****公司，考核得分：73.6分，等級為合格。

40.西灣紅樹林南側地塊生態修復工程，監理單位：**市祺駿****公司，考核得分：72.0分，等級為合格。

41.西灣紅樹林南側地塊生態修復工程，設計單位（施工配合階段）：中節能鐵漢****公司，考核得分：81.0分，等級為良好。

42.西灣紅樹林南側地塊生態修復工程，結算審核單位：**市****公司，考核得分：86.0分，等級為良好。

43.松福大道（廣深公路-沙福路）健步道貫通工程，勘察單位：****測繪院****公司，考核得分：82.0分，等級良好。

44.松福大道（廣深公路-沙福路）健步道貫通工程，招標代理單位：**市錦繡城****公司，考核得分：88.0分，等級良好。

45.**公園及周邊沿路復合提升工程，設計單位：******公司，考核得分：85.0分，等級良好。

46.**公園及周邊沿路復合提升工程，勘察單位：中國有色****設計研究院有限公司，考核得分：86.0分，等級良好。

47.**公園及周邊沿路復合提升工程，預算編制單位：**市欣廣拓****公司，考核得分：81.6分，等級良好。

48.**公園及周邊沿路復合提升工程，預算咨詢單位：**市****公司，考核得分：89.0分，等級良好。

49.**公園及周邊沿路復合提升工程，招標代理單位：**市****公司，考核得分：81.4分，等級良好。

50.**森林公園三處山體邊坡整治工程，可研單位：**市航建****公司，考核得分：87.6分，等級良好。

51.**森林公園三處山體邊坡整治工程，招標代理單位：**市****公司，考核得分：85.2分，等級良好。

52.**環境園2024年山體邊坡整治工程，設計單位：****測繪院****公司，考核得分：84.0分，等級良好。

53.**環境園2024年山體邊坡整治工程，預算審核單位：**市錦繡城****公司，考核得分：89.0分，等級良好。

54.**環境園2024年山體邊坡整治工程，預算編制單位：**市欣廣拓****公司，考核得分：89.0分，等級良好。

55.**環境園2024年山體邊坡整治工程，可研單位：****測繪院****公司，考核得分：85.0分，等級良好。

56.**環境園2024年山體邊坡整治工程，招標代理單位：**市****公司，考核得分：84.8分，等級良好。

57.**大道與松福大道5個路口品質提升工程，設計單位：****設計研究院****公司，考核得分：72.8分，等級合格。

58.**大道與松福大道5個路口品質提升工程，勘察單位：深****設計院有限公司，考核得分：78.0分，等級合格。

59.**大道與松福大道5個路口品質提升工程，招標代理單位：**市****公司，考核得分：86.0分，等級良好。

60.******聯通及功能完善工程，監理單位：**市****公司，考核得分：75.9分，等級合格。

61.******聯通及功能完善工程，設計單位：****研究院有限公司，考核得分：80.0分，等級良好。

62.******聯通及功能完善工程，勘察單位：**市****公司，考核得分：81.8分，等級良好。

63.******聯通及功能完善工程，預算編制單位：**市欣廣拓****公司，考核得分：92.0分，等級優秀，評優原因是該單位認真履職，充分發揮了專業造價咨詢機構的作用，按實事求是的態度和高度的責任心，對圖紙和施工單位在施工過程中存在的影響工程造價的情形進行了認真復核并及時向我局進行反饋，確保了項目預算的準確性和合理性，****政府資金的有效使用，綜合評以優秀，以茲鼓勵。

64.******聯通及功能完善工程，防洪影響單位：**市****公司，考核得分：85.0分，等級良好。

65.******聯通及功能完善工程，招標代理單位：**市錦繡城****公司，考核得分：93.1分，等級優秀，評優原因是該單位熟悉區建設工程招標規則及招標流程，人員配備到位、專業負責，根據項目的實際需求，加班加點，克服困難，在最短的時間內完成了項目清標、評標及定標等工作，按計劃順利招標確定了項目EPC及監理單位，確保了項目的順利推進，綜合評以優秀，以茲鼓勵。

66.**大道（**六路—福洲大道）健步道貫通工程，勘察單位：****公司，考核得分：82.6分，等級良好。

67.**大道（**六路—福洲大道）健步道貫通工程，招標代理單位：**市業達****公司，考核得分：83.9分，等級良好。

68.**大道（福洲大道—蠔鄉路、**大道—茅洲河）健步道貫通工程，勘察單位：****公司，考核得分：83.2分，等級良好。

69.**大道（福洲大道—蠔鄉路、**大道—茅洲河）健步道貫通工程，招標代理單位：****集團有限公司，考核得分：86.4分，等級良好。

70.地鐵12號線二期**段綠化恢復工程，設計單位：**市朗程師****公司，考核得分：81.2分，等級良好。

71.地鐵12號線二期**段綠化恢復工程，招標代理單位：**市****公司，考核得分：86.0分，等級良好。

72.**中心區**綠洲南區（含灣區書城）公園建設工程，招標代理單位：**市君正****公司，考核得分：80.4分，等級良好。

****

2025年3月4日