****災(zāi)后雨污水管網(wǎng)清淤項(xiàng)目二次中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào):****
由****招標(biāo)的****災(zāi)后雨污水管網(wǎng)清淤項(xiàng)目二次,按照法定程序,于2022年3月8日,****交易中心遠(yuǎn)程第一遠(yuǎn)程開標(biāo)室公開開標(biāo),評(píng)標(biāo)工****交易中心 1 樓第 一 評(píng)標(biāo)室進(jìn)行,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審,現(xiàn)將本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
一標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
第一中標(biāo)候選人 | **** | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****005.20元 | 合格 | 30日歷天 | 王曉鋒 鋒 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
張宇新 新 | 崔迎迎 迎迎 | 王曉敏 | 趙家俊 | 王帥 |
其它有關(guān)管理人員 |
資料員:周冬冬 |
第二中標(biāo)候選人 | **澤****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****566.28元 | 合格 | 30日歷天 | 李俊領(lǐng) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
杜士 | 彭莎莎 | 秦桂枝 | 單園園 | 趙婷婷 |
其它有關(guān)管理人員 |
資料員:高世松 |
第三中標(biāo)候選人 | **千乘****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
| ****928.98元 | 合格 | 30(日歷天) | 王銀龍 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
扈世丹 | 王雪 | 尚杰 | 張志靜 | 張浩寧 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
二、廢標(biāo)情況及原因:****公司清標(biāo)過程中顯示缺清單。
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **** | 56.08 | 56.08 | 56.08 | 56.08 | 56.08 |
2 | **澤****公司 | 51.44 | 51.44 | 51.44 | 51.44 | 51.44 |
3 | **志鵬****公司 | 49.20 | 49.20 | 49.20 | 49.20 | 49.20 |
4 | **華楠****公司 | 48.44 | 48.44 | 48.44 | 48.44 | 48.44 |
5 | **千乘****公司 | 48.68 | 48.68 | 48.68 | 48.68 | 48.68 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | **澤****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | **志鵬****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | **華楠****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | **千乘****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **** | 27.00 | 25.00 | 25.00 | 26.00 | 26.00 |
2 | **澤****公司 | 16.00 | 15.00 | 14.00 | 15.00 | 16.00 |
3 | **志鵬****公司 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 |
4 | **華楠****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
5 | **千乘****公司 | 18.00 | 15.00 | 12.00 | 12.00 | 16.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | **** | 56.08 | 通過 | 25.80 | 81.88 | 1 |
2 | **澤****公司 | 51.44 | 通過 | 15.20 | 66.64 | 2 |
3 | **志鵬****公司 | 49.20 | 通過 | 7.80 | 57.00 | 4 |
4 | **華楠****公司 | 48.44 | 通過 | 0.00 | 48.44 | 5 |
5 | **千乘****公司 | 48.68 | 通過 | 14.60 | 63.28 | 3 |
二標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
第一中標(biāo)候選人 | ******集團(tuán)****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****289.29 元 | 合格 | 30日歷天 | 趙冬雨 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
劉利娜 | 李長江 | 張煥強(qiáng) | 張向閣 | 陳猛 猛 |
其它有關(guān)管理人員 婷 |
/ |
第二中標(biāo)候選人 | ****集團(tuán)有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****064.44元 | 合格 | 30日歷天 | 劉兵 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
倪海豪 | 於冬協(xié) | 泮中一 | 周斌 | 胡友芬 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
二、廢標(biāo)情況及原因:****公司清標(biāo)過程中顯示缺清單。**正元地球****公司技術(shù)標(biāo)與本到無關(guān)聯(lián)。
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******集團(tuán)****公司 | 50.08 | 50.08 | 50.08 | 50.08 | 50.08 |
2 | ****集團(tuán)有限公司 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******集團(tuán)****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ****集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******集團(tuán)****公司 | 27.00 | 26.00 | 22.00 | 26.00 | 24.50 |
2 | ****集團(tuán)有限公司 | 27.00 | 21.00 | 22.00 | 25.00 | 23.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | ******集團(tuán)****公司 | 50.08 | 通過 | 25.10 | 75.18 | 1 |
2 | ****集團(tuán)有限公司 | 49.84 | 通過 | 23.60 | 73.44 | 2 |
三標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
第一中標(biāo)候選人 | ****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****209.06元 | 合格 | 30日歷天 | 高貝貝 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
李靜 | 宋治磊 | 李凡 | 張娜 | 張秀娟 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****248.18元 | 合格 | 30日歷天 | 李連廣 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
趙振江 | 包麗芬 | 熊廷霞 | 楊華 | 李建慧 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第三中標(biāo)候選人 | ******公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****142.32元 | 合格 | 30日歷天 | 婁璇 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
張利杰 | 劉芳芳 | 王悅 | 劉秀娟 | 趙振文 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
二、廢標(biāo)情況及原因:****公司清標(biāo)過程中顯示缺清單。
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******公司 | 35.96 | 35.96 | 35.96 | 35.96 | 35.96 |
2 | ****公司 | 45.76 | 45.76 | 45.76 | 45.76 | 45.76 |
3 | ******公司 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | 35.04 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******公司 | 27.00 | 25.00 | 26.00 | 25.00 | 26.00 |
2 | ****公司 | 26.00 | 22.00 | 20.00 | 21.00 | 25.00 |
3 | ******公司 | 22.00 | 20.00 | 18.00 | 20.00 | 22.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | ******公司 | 35.96 | 通過 | 25.80 | 61.76 | 2 |
2 | ****公司 | 45.76 | 通過 | 22.80 | 68.56 | 1 |
3 | ******公司 | 35.04 | 通過 | 20.40 | 55.44 | 3 |
四標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
第一中標(biāo)候選人 | **安****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****528.85元 | 合格 | 30日歷天 | 朱代玉 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
吳茜 | 張海峰 | 程襄 | 張艷艷 | 馬娜 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第二中標(biāo)候選人 | **東****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****562.56元 | 合格 | 30日歷天 | 周水先 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
劉子清 | 衛(wèi)俠莉 | 秦麗 | 秦** | 劉玉梅 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第三中標(biāo)候選人 | ******公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****287.82元 | 合格 | 30日歷天 | 王彥霞 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
范改 | 劉大飛 | 程仲博 | 劉文龍 | 黃玉奇 |
其它有關(guān)管理人 |
/ |
二、廢標(biāo)情況及原因:****公司,原因:清標(biāo)過程中顯示缺清單。
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **安****公司 | 53.84 | 53.84 | 53.84 | 53.84 | 53.84 |
2 | **東****公司 | 53.32 | 53.32 | 53.32 | 53.32 | 53.32 |
3 | ******公司 | 53.21 | 53.21 | 53.21 | 53.21 | 53.21 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **安****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | **東****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **安****公司 | 30.00 | 26.00 | 24.00 | 24.00 | 26.00 |
2 | **東****公司 | 29.00 | 23.00 | 22.00 | 22.00 | 23.00 |
3 | ******公司 | 26.00 | 22.00 | 21.00 | 21.00 | 22.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | **安****公司 | 53.84 | 通過 | 26.00 | 79.84 | 1 |
2 | **東****公司 | 53.32 | 通過 | 23.80 | 77.12 | 2 |
3 | ******公司 | 53.24 | 通過 | 22.40 | 75.64 | 3 |
五標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
第一中標(biāo)候選人 | **省****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****686.48元 | 合格 | 30日歷天 | 王陽澤 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
宋波 | 李高峰 | 王偉華 | 朱虎 | 徐鈺瑩 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第二中標(biāo)候選人 | **東****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****353.23 元 | 合格 | 30日歷天 | 周水先 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
劉子清 | 衛(wèi)俠莉 | 秦麗 | 秦** | 劉玉梅 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第三中標(biāo)候選人 | ******公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****910.17元 | 合格 | 30日歷天 | 王彥霞 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
范改 | 劉大飛 | 程仲博 | 劉文龍 | 黃玉奇 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
二、廢標(biāo)情況及原因:****公司,原因:清標(biāo)過程中顯示缺清單。
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **省****公司 | 55.56 | 55.56 | 55.56 | 55.56 | 55.56 |
2 | **東****公司 | 55.44 | 55.44 | 55.44 | 55.44 | 55.44 |
3 | ******公司 | 55.16 | 55.16 | 55.16 | 55.16 | 55.16 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **省****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | **東****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **省****公司 | 30.00 | 25.00 | 26.00 | 23.00 | 26.00 |
2 | **東****公司 | 29.00 | 23.00 | 24.00 | 22.00 | 23.00 |
3 | ******公司 | 29.00 | 22.00 | 21.00 | 21.00 | 22.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | **省****公司 | 55.56 | 通過 | 26.00 | 81.56 | 1 |
2 | **東****公司 | 55.44 | 通過 | 24.20 | 79.64 | 2 |
3 | ******公司 | 55.16 | 通過 | 23.00 | 78.16 | 3 |
六標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
第一中標(biāo)候選人 | ******公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****391.94元 | 合格 | 30日歷天 | 王金亮 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
李軍 | 趙金材 | 張秀麗 | 袁盼盼 | 耿建超 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第二中標(biāo)候選人 | **市****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****695.29元 | 合格 | 30日歷天 | 劉靜靜 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
孫建軍 | 劉夢(mèng)雅 | 梁玉巧 | 牛國飛 | 郭敏 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第三中標(biāo)候選人 | **聯(lián)創(chuàng)市政****公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo) 工期 | 建造師 | / |
/ | ****815.04 元 | 合格 | 30日歷天 | 王媛媛 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
劉普順 | 白印濤 | 蔡振光 | 焦海賓 | 馬秀麗 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
二、廢標(biāo)情況及原因:****公司,原因:清標(biāo)過程中顯示缺清單。
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **聯(lián)創(chuàng)市政****公司 | 38.12 | 38.12 | 38.12 | 38.12 | 38.12 |
2 | **市****公司 | 52.16 | 52.16 | 52.16 | 52.16 | 52.16 |
3 | ******公司 | 49.64 | 49.64 | 49.64 | 49.64 | 49.64 |
4 | **市名都****公司 | 40.08 | 40.08 | 40.08 | 40.08 | 40.08 |
5 | ******公司 | 31.15 | 31.15 | 31.15 | 31.15 | 31.15 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **聯(lián)創(chuàng)市政****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | **市名都****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | **聯(lián)創(chuàng)市政****公司 | 25.00 | 21.00 | 22.00 | 25.00 | 20.00 |
2 | **市****公司 | 25.00 | 20.00 | 20.00 | 19.00 | 19.00 |
3 | ******公司 | 29.00 | 26.00 | 25.00 | 24.00 | 25.00 |
4 | **市名都****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
5 | ******公司 | 18.00 | 17.00 | 14.00 | 17.00 | 15.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | **聯(lián)創(chuàng)市政****公司 | 38.12 | 通過 | 22.60 | 60.72 | 3 |
2 | **市****公司 | 52.16 | 通過 | 20.60 | 72.76 | 2 |
3 | ******公司 | 49.64 | 通過 | 25.80 | 75.44 | 1 |
4 | **市名都****公司 | 40.08 | 通過 | 0.00 | 40.08 | 5 |
5 | ******公司 | 31.15 | 通過 | 16.20 | 47.35 | 4 |
七標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
第一中標(biāo)候選人 | ******公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****732.77 元 | 合格 | 30日歷天 | 苗** |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
李國龍 | 覃婷婷 | 沈志強(qiáng) | 董欣毅 | 張慧 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第二中標(biāo)候選人 | ******公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****293.92 元 | 合格 | 30日歷天 | 王夢(mèng)麗 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
李英杰 | 董海麗 | 李玉紅 | 胡衛(wèi)華 | 宋永栓 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第三中標(biāo)候選人 | ******公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
/ | ****980.77元 | 合格 | 30日歷天 | 夏利明 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 |
楊季東 | 張秀靜 | 范利華 | 范運(yùn)梅 | 楊加歡 |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
二、廢標(biāo)情況及原因:****公司,原因:清標(biāo)過程中顯示缺清單。
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******公司 | 60.64 | 60.64 | 60.64 | 60.64 | 60.64 |
2 | ******公司 | 49.00 | 49.00 | 49.00 | 49.00 | 49.00 |
3 | ******公司 | 46.92 | 46.92 | 46.92 | 46.92 | 46.92 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ******公司 | 26.00 | 20.00 同 | 24.00 | 21.00 | 22.00 |
2 | ******公司 | 22.00 | 20.00 | 21.00 | 19.00 | 19.00 |
3 | ******公司 | 28.00 | 25.00 | 24.00 | 24.00 | 23.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | ******公司 | 60.64 | 通過 | 22.60 | 83.24 | 1 |
2 | ******公司 | 49.00 | 通過 | 20.20 | 69.20 | 3 |
3 | ******公司 | 46.92 | 通過 | 24.80 | 71.72 | 2 |
八標(biāo)段:
一、中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 |
第一中標(biāo)候選人 | ****公司 | 監(jiān)理費(fèi)報(bào)價(jià) | 服務(wù)周期 | 總監(jiān)理工程師 | / |
202500.00元 | 本項(xiàng)目施工、竣工驗(yàn)收、缺陷責(zé)任期階段全過程 | 王建新 |
總監(jiān)代表 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 見證員 | |
顧慶生 | 郭娟 | 趙欽 | |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第二中標(biāo)候選人 | **德信****公司 | 監(jiān)理費(fèi)報(bào)價(jià) | 服務(wù)周期 | 總監(jiān)理工程師 | / |
203800.00 元 | 本項(xiàng)目施工、竣工驗(yàn)收、缺陷責(zé)任期階段全過程 | 馬樹波 |
總監(jiān)代表 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 見證員 | |
趙志彬 | 唐** | | 趙長江 | |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
第三中標(biāo)候選人 | **中****公司 | 監(jiān)理費(fèi)報(bào)價(jià) | 服務(wù)周期 | 總監(jiān)理工程師 | / |
204000 元 | 本項(xiàng)目施工、竣工驗(yàn)收、缺陷責(zé)任期階段全過程 | 王輝 |
總監(jiān)代表 | 專業(yè)監(jiān)理工程師安全員 | 見證員 | |
王淼 | 馮少華 | | 陳留陽 | |
其它有關(guān)管理人員 |
/ |
二、廢標(biāo)情況及原因:無
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ****公司 | 54.16 | 54.16 | 54.16 | 54.16 | 54.16 |
2 | **德信****公司 | 54.80 | 54.80 | 54.80 | 54.80 | 54.80 |
3 | **中****公司 | 54.89 | 54.89 | 54.89 | 54.89 | 54.89 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ****公司 | 21.70 | 20.50 | 22.30 | 18.90 | 21.00 |
2 | **德信****公司 | 20.30 | 17.60 | 21.60 | 17.90 | 18.60 |
3 | **中****公司 | 19.50 | 17.6 | 21.10 | 17.90 | 17.20 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | ****公司 | 13.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 13.00 |
2 | **德信****公司 | 12.00 | 9.00 | 10.50 | 11.00 | 11.00 |
3 | **中****公司 | 12.00 | 9.00 | 10.00 | 11.00 | 11.00 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | ****公司 | 54.16 | 20.88 | 11.80 | 86.84 | 1 |
2 | **德信****公司 | 54.80 | 19.20 | 10.70 | 84.70 | 2 |
3 | **中****公司 | 54.89 | 18.66 | 10.60 | 84.15 | 3 |
七、評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單:李清艷、郭杰、徐**、劉棟軍、韓素兵
八、公示時(shí)間:2022年3月9日----- 2022年3月14日
九、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出異議(其他利害關(guān)系人是指投標(biāo)人以外的,與本招標(biāo)項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系的法人、其他組織和利害關(guān)系人)。投訴人對(duì)答復(fù)不滿意或招標(biāo)人在規(guī)定期限內(nèi)不予答復(fù)的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。異議人是法人的,質(zhì)疑書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋單位公章;其他組織或者利害關(guān)系人士質(zhì)疑的,質(zhì)疑書必須由該組織其主要負(fù)責(zé)人簽字(利害關(guān)系人士質(zhì)疑的由本人簽字并提供與該項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)利益關(guān)系的證明資料);質(zhì)疑書須附必要的證明材料、有效身份證明復(fù)印件及聯(lián)系方式。
招 標(biāo) 人:**** 代理機(jī)構(gòu):****
地 址:**市** 地 址:**市**
聯(lián) 系 人:乾先生 聯(lián) 系 人:鄭女士
聯(lián)系方式:139****0550 聯(lián)系方式:186****3348
**建設(shè)工程招投標(biāo)領(lǐng)域涉黑涉惡違法線索舉報(bào)電話:
****建設(shè)局****領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室:0392-****050
******辦公室:0392-****053
2022 年3月14 日