開啟全網商機
登錄/注冊
****2024年校本部校園內人行道改造工程中標(成交)結果公告 | ||||||
一、項目編號:**** | ||||||
二、項目名稱:****2024年校本部校園內人行道改造工程 | ||||||
三、中標(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要標的信息: | ||||||
| ||||||
五、評審專家(單一來源采購人員)名單:標包A:孫勇、劉磊、張首宏 | ||||||
標包A:****(87.87、91.87、95.87)、******公司(87.08、92.08、95.08)、**市宏鼎****公司(84.08、86.08、90.08)、****集團有限公司(84.71、88.71、96.71)、******公司(87.31、88.31、89.31)、****公司(87.28、91.28、96.28)、******公司(84.25、88.25、91.25)、******公司(90.03、92.03、93.03)、**華****公司(83.85、87.85、92.85)、****公司(86.0、92.0、96.0)、******公司(82.56、86.56、89.56)、**煒立****公司(79.48、83.48、87.48) | ||||||
六、代理服務收費標準及金額: | ||||||
收費標準:代理服務費參照《****辦公廳關于招標代理服務收費有關問題的通知》(發改辦價格[2003]857號)和國家計委關于《招標代理服務收費管理暫行辦法》(計價格[2002]1980號)文件工程類計費標準的80%計取 | ||||||
收費金額(單位:元):16344.00元 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告發布之日起1個工作日。 | ||||||
八、其他補充事宜: | ||||||
其他補充事宜:無 | ||||||
九、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因: | ||||||
1、山****公司:評審得分較低(其他情形暫列金額未按本項目工程量清單中列出的金額填寫,按照競爭性磋商文件供應商須知2.6.3.1中的“(6)供應商編制工程量清單報價時,未按采購人提供的工程量清單內容填寫或改變清單內容”,符合性審查不合格) | ||||||
2、******公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
3、******公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
4、****集團有限公司:評審得分較低(其他情形暫列金額未按本項目工程量清單中列出的金額填寫,按照競爭性磋商文件供應商須知2.6.3.1中的“(6)供應商編制工程量清單報價時,未按采購人提供的工程量清單內容填寫或改變清單內容”,符合性審查不合格) | ||||||
5、****公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
6、****集團有限公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
7、**市宏鼎****公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
8、******公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
9、******公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
10、******公司:評審得分較低(其他情形自愿放棄磋商及最后報價的機會) | ||||||
11、**華****公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
12、****公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
13、**煒立****公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
14、****公司:評審得分較低(其他情形暫列金額未按本項目工程量清單中列出的金額填寫,按照競爭性磋商文件供應商須知2.6.3.1中的“(6)供應商編制工程量清單報價時,未按采購人提供的工程量清單內容填寫或改變清單內容”,符合性審查不合格) | ||||||
15、******公司:評審得分較低(其他情形評審得分較低) | ||||||
十、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系: | ||||||
1、采購人信息 | ||||||
名 稱:**** | ||||||
地 址:**省**市迎賓大道中段**** | ||||||
聯系方式:0538-****159 | ||||||
2、采購代理機構信息(如有) | ||||||
名 稱:**** | ||||||
地 址:**省**市**縣(區)謝過城街123號 | ||||||
聯系方式:0538-****002 | ||||||
3、項目聯系方式 | ||||||
項目聯系人:王珊 | ||||||
聯系方式:0538-****002 | ||||||
十一、附件: |