一、開標情況

根據招標文件及招標公告規定，本項目于2024年9月23日09：30，****交易中心召開了開標會議，與會人員有****的代表、****的工作人員****測繪院和自****中心和自****研究所聯合體的交易員****交易中心的相關工作人員。截至2024年9月23日09：30，經三方解密顯示在規定的時間內提交了電子投標文件的投標人有4家，分別是：

（1）****

（2）******公司

（3****測繪院和自****中心和自****研究所聯合體

（4****海洋局****中心站

二、評標情況

（一）評標時間：2024年9月23日14：30

（二）評標地點：****交易中心9號評標室

****委員會的組成：評標委員會由 5 人組成，分別是 1 位招標人評委代表以及 4 位從**省綜合評標評審專家庫中隨機抽取的評標專家。

（四）評標辦法：本次評標采用綜合評分法，詳見招標文件第三章評標辦法。

（五）參與評標環節的投標人有4家，分別是：

（1）****

（2）******公司

（3****測繪院和自****中心和自****研究所聯合體

（4****海洋局****中心站

（六）初步評審：評標委員會根據招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。

1、初步評審不通過情況： ****測繪院和自****中心和自****研究所聯合體投標文件中《投標函附錄》內容未響應招標文件要求(投標函附錄未按要求填報技術負責人姓名)，不符合第二章“投標人須知”第3.6.1款規定：“投標函附錄在滿足招標文件實質性要求的基礎上，可以提出比招標文件要求更有利于招標人的承諾。”，評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.1條形式評審標準“其他要求”及初步評審3.1.2（5）“電子投標文件內容及責任不響應招標文件要求的 ”規定，否決其投標。

2、初步評審結果： 3 家投標人通過初步評審。

（七）詳細評審：評標委員會依據招標文件的評標辦法，各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標人的投標文件進行打分，并計算出綜合得分。

三、評標結果

本著“公平、公正、科學、擇優”的原則，評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件第三章第2.2款規定的評分標準進行打分，綜合得分如下：

四、依照招標文件的規定按得分由高到低順序推薦中標候選人，評標委員會推薦如下：

第一中標候選人： ****

投標下浮率： 1.84%

第二中標候選人： 國家海****監測中心站

投標下浮率： 15.00%

第三中標候選人： ******公司

投標下浮率： 0.10%

**省海洋災害綜合防治體系建設項目（**市）一期——海洋生態災害預警監測能力提升項目（****委員會

2024年9月23日