各潛在投標人：

本項目收到潛在投標人提出的異議，現就有關澄清問題答復如下：

澄清問題1：招標文件描述:招標文件第50頁“續表3商務部分評審評分標準表(綜合權重 25%)”中,“企業實力”第(3)項，要求“投標人具有CMMI開發模型成熟度等級5級評估認證證書得2分。缺項得0分，本項最高得1分”

我方異議:經查詢，CMMI認證是由美國軟件工程學會制定的一套專門針對軟件產品的質量管理和質量保證標準，注重軟件開發過程中管理和技術能力。本項目主要下作內容為工程安全監測，涉及軟件部分的內容為“安全監測自動化系統建設，包括自動化系統儀器設備的采購、出廠前檢驗、測試、包裝、運輸、交貨、保險、安裝前的檢驗及測試等，自動化系統監測儀器線纜敷設、系統軟件采購、系統安裝和調試、監測數據庫建立、人工比測、培訓、驗收及相關服務等”與CMMI認證對應的軟件產品開發管理關聯性不高。

答復：按原招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）續表3商務部分評審評分標準表執行，不作修改。

澄清問題2：招標文件描述:招標文件第50頁“續表3商務部分評審評分標準表(綜合權重 25%)”中，“企業實力”第(3)項，分值為6分。但其對應的評分細則中“(1)投標人同時具有有效的質量管理體系環境管理體系、職業健康安全管理體系認證證書的得3分。缺項得0分，本項最高得3分。(2)投標人具有知識產權管理體系認證證書得1分。缺項得0分，本項最高得1分。(3)投標人具有CMMI開發模型成熟度等級5級評估認證證書得2分。缺項得0分，本項最高得1分。”

我方異議:企業實力”第(3)項評分細則中三項合計最高得分為5分，與該項分值6分不匹配。

答復：招標文件第三章評標辦法續表 3 商務部分評審評分標準表“3.企業實力（3）投標人具有 CMMI 開發模型成熟度等級 5 級評估認證證書得 2 分。缺項得 0 分，本項最高得 1 分。”修正為“3.企業實力（3）投標人具有 CMMI 開發模型成熟度等級 5 級評估認證證書得 2 分。缺項得 0 分，本項最高得2分。”

招標人：****

招標代理機構：****