招標詳情
下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
| |
| 編號：**** | | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， **** 的 千燈鎮(zhèn)秦峰路（機場路-善浦路）改造及周邊道路維修工程評標工作已經(jīng)結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | | | / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | **** | ****公司 | **錦輝****公司 | | 資質證書號碼 | D****07444 | D****39463 | D****20945 | | 資質等級 | 一級 | 一級 | 二級 | | 項目負責人 | 姜亞平 | 韋娟 | 張露 | | 資質證書號碼 | 蘇232****39670 | 蘇232****30214 | 蘇232****76534 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | | 中標價（萬元） | 2409.6493 | 2409.6463 | 2409.3497 | | 中標工期 | 300天 | 300天 | 300天 | | 建設地點 | ****園區(qū) | | 工程規(guī)模 | 機動車道瀝青道路面積約18049.5m2，人非混行車道面積約3497.8m2，雨水排水管連續(xù)纏繞型玻璃鋼夾砂管DN300-800長1185m，DN300玻璃纖維增強塑料微頂管長43m， PE管DN400長600m，1*10m橋梁維修1座，路燈、交安設施、海綿、綠化及其它等 | | 結構類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2025-02-28 | | 公示結束時間 | 2025-03-03 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | **** | | 清標：
| 成本價評審：
| 評標結果列表：
| **市****公司 | | 項目負責人 | 吉和生 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.5934 | | 投標報價(萬元) | 2427.6450 | 商務標得分 | 79.3200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2734 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張地2020-B09號地塊房地產開發(fā)項目大區(qū)一期標段1#-10#樓、13#14#樓、19#20#樓室外配套工程 | | 備注 | | | ****公司 | | 項目負責人 | 韋娟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.2550 | | 投標報價(萬元) | 2409.6463 | 商務標得分 | 79.9900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2650 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設工程一標段（安豐、新垛、大營） | | 備注 | | | **錦輝****公司 | | 項目負責人 | 張露 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.2140 | | 投標報價(萬元) | 2409.3497 | 商務標得分 | 80.0000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2140 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 科教創(chuàng)新區(qū)（二期）城市道路等基礎設施工程項目（萬金路、規(guī)劃三路東段、規(guī)劃四路） | | 備注 | | | **市****公司 | | 項目負責人 | 韓文輝 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.1930 | | 投標報價(萬元) | 2409.3468 | 商務標得分 | 80.0000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1930 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 百靈路地下通道**工程 | | 備注 | | | ******公司 | | 項目負責人 | 仲建樓 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.9060 | | 投標報價(萬元) | 2425.1680 | 商務標得分 | 79.4100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4960 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **路（**路～**路）改造工程（K0+000～K0+953） | | 備注 | | | ******公司 | | 項目負責人 | 趙正麗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.4204 | | 投標報價(萬元) | 2425.8304 | 商務標得分 | 79.3900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0304 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **市2005A-G023號地塊“湖畔現(xiàn)代城”三期1-2號樓市政配套工程 | | 備注 | | | **** | | 項目負責人 | 姜亞平 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.4488 | | 投標報價(萬元) | 2409.6493 | 商務標得分 | 79.9900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4588 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 文徑建設**科教創(chuàng)新區(qū)（一期）城市道路等基礎設施工程項目（富達路）施工總承包 | | 備注 | | | **市******公司 | | 項目負責人 | 王學紅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.1864 | | 投標報價(萬元) | 2409.3439 | 商務標得分 | 80.0000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1864 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | ****水廠渾水管改造工程-****泵站-棗子涇橋） | | 備注 | | | ******公司 | | 項目負責人 | 張洪春 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.5752 | | 投標報價(萬元) | 2427.2706 | 商務標得分 | 79.3300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2452 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **科技城2023年度景觀市政零星工程 | | 備注 | | | ******公司 | | 項目負責人 | 朱德東 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.5872 | | 投標報價(萬元) | 2427.5010 | 商務標得分 | 79.3300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2572 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)上橫村農村生活污水治理工程 | | 備注 | | | ******公司 | | 項目負責人 | 潘良臣 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.9950 | | 投標報價(萬元) | 2409.3524 | 商務標得分 | 80.0000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9950 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **區(qū)紅梅街道2023年老舊小區(qū)改造工程-北環(huán)新村（一標段）施工總承包 | | 備注 | | | ****集團有限公司 | | 項目負責人 | 王恩鵬 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.4850 | | 投標報價(萬元) | 2427.0401 | 商務標得分 | 79.3400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1450 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 臨港倉儲物流項目室外工程 | | 備注 | | | ******公司 | | 項目負責人 | 許春苗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.1504 | | 投標報價(萬元) | 2409.3410 | 商務標得分 | 80.0000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1504 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 織莊路改建工程一標段（廟震桃-龍北路）工程 | | 備注 | | | ******公司 | | 項目負責人 | 吳冠明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.3904 | | 投標報價(萬元) | 2426.4354 | 商務標得分 | 79.3600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0304 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **市2020A-022地塊室外配套工程 | | 備注 | | | **海潤****公司 | | 項目負責人 | 韓世杰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.1242 | | 投標報價(萬元) | 2409.6435 | 商務標得分 | 79.9900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1342 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 江平路（**路—板橋路）改造工程二標段（K0+500-K1+000）段工程施工 | | 備注 | | | | 本公示期自:2025-02-28起，至2025-03-03日止。公示期內對中標結果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方(用CA鎖進入)，對中標結果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構： **信衡造價****公司 2025-02-28
| |
