8.1投標(biāo)報(bào)價(jià)(滿分10分) 8.1.1本工程設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)最高限價(jià)為4810萬元,超過總限價(jià)或各分項(xiàng)限價(jià)的均作無效標(biāo)處理。 8.1.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法:以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值A(chǔ)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分;偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的相應(yīng)扣減得分。計(jì)算算術(shù)平均值A(chǔ)時(shí),若5≤有效投標(biāo)文件<7家時(shí),應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià);若有效投標(biāo)文件≥7家,應(yīng)去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)。 8.1.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后,上述方法的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評(píng)標(biāo)過程中的計(jì)算錯(cuò)誤可作調(diào)整。 8.1.4投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分;偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的,投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.2分,投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分,偏離不足1%的,用插入法計(jì)算。 8.2業(yè)績(滿分15分) 8.2.1企業(yè)業(yè)績:投標(biāo)人自2018年1月1日(含)以來,承擔(dān)過單項(xiàng)合同建筑面積20萬平方米(含)以上的公共建筑工程(廠房、倉庫除外)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的,每提供一項(xiàng)得1分,最多得10分; 注:(提供設(shè)計(jì)合同,以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)并挑選上傳至電子投標(biāo)文件中。若提供的證明材料反映出的數(shù)據(jù)或內(nèi)容出現(xiàn)不一致的,時(shí)間以設(shè)計(jì)合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),面積以設(shè)計(jì)合同為準(zhǔn);提供的證明材料必須能反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容,否則視為未提供。企業(yè)業(yè)績與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不可以兼得)(滿分10分) 8.2.2項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2018年1月1日(含)以來,承擔(dān)過單項(xiàng)合同建筑面積20萬平方米(含)以上的公共建筑工程(廠房、倉庫除外)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的,每提供一項(xiàng)得1分,最多得5分; 注:(提供設(shè)計(jì)合同,以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)并挑選上傳至電子投標(biāo)文件中。若提供的證明材料反映出的數(shù)據(jù)或內(nèi)容出現(xiàn)不一致的,時(shí)間以設(shè)計(jì)合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),面積以設(shè)計(jì)合同為準(zhǔn);提供的證明材料必須能反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容,否則視為未提供。企業(yè)業(yè)績與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不可以兼得)(滿分5分) 8.3項(xiàng)目組成員及其他(滿分30分) 8.3.1項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:具備高級(jí)工程師職稱的得2分,具備研究員級(jí)高級(jí)工程師(正高)及以上職稱的得4分。從業(yè)年限在20年(含)以上的得2 分;15年(含)以上,20年(不含)以下的得1分; 15年(不含)以下的不得分;(提供職稱證書、畢業(yè)證書均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。從業(yè)年限以畢業(yè)證書時(shí)間起至投標(biāo)截止時(shí)間止計(jì)算為準(zhǔn))。(滿分6分) 8.3.2建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級(jí)注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè)資格的得1分;同時(shí)具備高級(jí)工程師職稱的加1分,具備研究員級(jí)高級(jí)工程師(正高)及以上職稱的加2分;從業(yè)年限在15年(含)以上的得1 分;10年(含)以上,15年(不含)以下的得0.5分; 10年(不含)以下不得分;(提供注冊(cè)證書、職稱證書、畢業(yè)證書均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。從業(yè)年限以畢業(yè)證書時(shí)間起至投標(biāo)截止時(shí)間止計(jì)算為準(zhǔn))。(滿分4分) 8.3.3結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分;同時(shí)具備高級(jí)工程師職稱的加1分,具備研究員級(jí)高級(jí)工程師(正高)及以上職稱的加2分;從業(yè)年限在15年(含)以上的得1 分;10年(含)以上,15年(不含)以下的得0.5分; 10年(不含)以下不得分;(提供注冊(cè)證書、職稱證書、畢業(yè)證書均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。從業(yè)年限以畢業(yè)證書時(shí)間起至投標(biāo)截止時(shí)間止計(jì)算為準(zhǔn))。(滿分4分) 8.3.4電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊(cè)電氣工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分;同時(shí)具備高級(jí)工程師職稱的加1分,具備研究員級(jí)高級(jí)工程師(正高)及以上職稱的加2分;從業(yè)年限在15年(含)以上的得1 分;10年(含)以上,15年(不含)以下的得0.5分; 10年(不含)以下不得分;(提供注冊(cè)證書、職稱證書、畢業(yè)證書均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。從業(yè)年限以畢業(yè)證書時(shí)間起至投標(biāo)截止時(shí)間止計(jì)算為準(zhǔn))。(滿分4分) 8.3.5暖通專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師(暖通專業(yè))執(zhí)業(yè)資格的得1分;同時(shí)具備高級(jí)工程師職稱的加1分,具備研究員級(jí)高級(jí)工程師(正高)及以上職稱的加2分;從業(yè)年限在15年(含)以上的得1 分;10年(含)以上,15年(不含)以下的得0.5分; 10年(不含)以下不得分;(提供注冊(cè)證書、職稱證書、畢業(yè)證書均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。從業(yè)年限以畢業(yè)證書時(shí)間起至投標(biāo)截止時(shí)間止計(jì)算為準(zhǔn))。(滿分4分) 8.3.6給排水專業(yè)人員:具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給排水專業(yè))執(zhí)業(yè)資格的得1分;同時(shí)具備高級(jí)工程師職稱的加1分,具備研究員級(jí)高級(jí)工程師(正高)及以上職稱的加2分;從業(yè)年限在15年(含)以上的得1 分;10年(含)以上,15年(不含)以下的得0.5分; 10年(不含)以下不得分;(提供注冊(cè)證書、職稱證書、畢業(yè)證書均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。從業(yè)年限以畢業(yè)證書時(shí)間起至投標(biāo)截止時(shí)間止計(jì)算為準(zhǔn))。(滿分4分) 8.3.7工程經(jīng)濟(jì)專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級(jí)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分;具備本科及以上學(xué)歷的加1分;具備高級(jí)工程師職稱的加1分;從業(yè)年限在15年(含)以上的得1 分;10年(含)以上,15年(不含)以下的得0.5分; 10年(不含)以下不得分;(提供注冊(cè)證書、職稱證書、畢業(yè)證書均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。從業(yè)年限以畢業(yè)證書時(shí)間起至投標(biāo)截止時(shí)間止計(jì)算為準(zhǔn))。(滿分4分) 8.4設(shè)計(jì)方案(滿分41分) 8.4.1總體設(shè)計(jì)思路理解:對(duì)本項(xiàng)目的總體設(shè)計(jì)思路表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理;(優(yōu):(4,5]分;良:(3,4]分;中:(2,3]分;差:(0,2]分;無:0分) 8.4.2現(xiàn)有概念方案理解:充分理解現(xiàn)有概念方案,提出總圖布置優(yōu)化成果(提供建筑總圖深化圖紙),按全面性、合理性進(jìn)行評(píng)審;(優(yōu):(4,5]分;良:(3,4]分;中:(2,3]分;差:(0,2]分;無:0分) 8.4.3各專業(yè)設(shè)計(jì)理解:根據(jù)概念方案提出各專業(yè)的方案設(shè)計(jì)成果,并對(duì)各專業(yè)有系統(tǒng)性的描述(按專業(yè)編制);(優(yōu):(12,16]分;良:(8,12]分;中:(4,8]分;差:(0,4]分;無:0分) 8.4.4綠色建筑設(shè)計(jì):綠色建筑實(shí)施方案符合項(xiàng)目定位要求,科學(xué)可行,經(jīng)濟(jì)合理。(優(yōu):(4,5]分;良:(3,4]分;中:(2,3]分;差:(0,2]分;無:0分) 8.4.5重點(diǎn)難點(diǎn)分析:對(duì)鋼結(jié)構(gòu)/木結(jié)構(gòu)選型以及造型“智聯(lián)環(huán)”提出實(shí)施優(yōu)化的解決思路及后期設(shè)計(jì)難點(diǎn)解決方案。(優(yōu):(4,5]分;良:(3,4]分;中:(2,3]分;差:(0,2]分;無:0分) 8.4.6機(jī)電及消防設(shè)計(jì):提出建筑層高與機(jī)電配合實(shí)施方案、新風(fēng)系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)及防排煙技術(shù)策劃(不開窗)、場(chǎng)地設(shè)計(jì)與豎向分析、消防設(shè)計(jì)難點(diǎn)及解決方案。(優(yōu):(4,5]分;良:(3,4]分;中:(2,3]分;差:(0,2]分;無:0分) 8.5其他因素(滿分4分) 8.5.1獎(jiǎng)項(xiàng):投標(biāo)人承擔(dān)過的公共建筑(廠房、倉庫除外)設(shè)計(jì)項(xiàng)目,自2018年1月1日(含)以來獲取的獎(jiǎng)項(xiàng)情況: (1)獲****協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀(公共)建筑設(shè)計(jì)一等獎(jiǎng)或中國建筑學(xué)會(huì)建筑創(chuàng)作金獎(jiǎng)的,每提供一項(xiàng)得0.2分,最多得2分; (2)獲****協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀(公共)建筑設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)或中國建筑學(xué)會(huì)建筑創(chuàng)作銀獎(jiǎng)的,每提供一項(xiàng)得0.1分,最多得0.5分。 [提供獲獎(jiǎng)證書(或獲獎(jiǎng)文件)均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn),時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(或獲獎(jiǎng)文件)為準(zhǔn),如發(fā)證時(shí)間與發(fā)文時(shí)間不一致的,以發(fā)證日期為準(zhǔn)]。(滿分2分) 8.5.2 BIM專項(xiàng)獎(jiǎng):企業(yè)承擔(dān)的公共建筑設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得國家級(jí)及以上BIM類獎(jiǎng)項(xiàng)的得0.5分;獲得省級(jí)(含直轄市)BIM類獎(jiǎng)項(xiàng)的得0.2分;其余不得分。[國家級(jí)獎(jiǎng)****協(xié)會(huì)頒發(fā)的“創(chuàng)新杯”建筑信息模型獎(jiǎng)項(xiàng);省級(jí)指各地方省(****設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的建筑信息模型獎(jiǎng)項(xiàng)。此項(xiàng)限評(píng)一個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目,以最高的獲獎(jiǎng)項(xiàng)目計(jì)分,同一項(xiàng)目不重復(fù)計(jì)分。提供獲獎(jiǎng)證明材料均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。](滿分0.5分) 8.5.3企業(yè)省級(jí)及以上設(shè)計(jì)大師或國家級(jí)院士情況:根據(jù)投標(biāo)人企業(yè)擁有的省級(jí)及以上設(shè)計(jì)大師或國家級(jí)院士情況進(jìn)行打分,具有5人(含)以上的得1.5分,具有3(含)-5人的得1分,具有1(含)-3人的得0.5分。(提供省級(jí)及以上設(shè)計(jì)大師或國家級(jí)院士名單及對(duì)應(yīng)證書或證明,均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn))(滿分1.5分) 備注:(1)評(píng)分細(xì)則中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的資質(zhì)證書(注冊(cè)證書、職稱證書、畢業(yè)證書)和業(yè)績、獲獎(jiǎng)證明材料等,均以誠信庫中獲取的原件掃描件為準(zhǔn)。 (2)注冊(cè)證書上的單位名稱必須與投標(biāo)人名稱一致,不一致的不得分。 (3)投標(biāo)單位所提供的所有業(yè)績材料、人員證書必須真實(shí)可靠,如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位弄虛作假,則取消其本工程的中標(biāo)資格,并向建設(shè)行政主管部門匯報(bào)。 (4)同一人不得多專業(yè)重復(fù)計(jì)分。 (5)投標(biāo)人需提供擬投入本工程的所有項(xiàng)目組成員由社保機(jī)構(gòu)出具近二年(2019年5月-2021年4月)投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明材料(須明確繳費(fèi)月份、個(gè)人姓名、繳費(fèi)單位,****中心****中心參保繳費(fèi)證明電子專用章;原件掃描上傳至投標(biāo)文件中。疫情期間執(zhí)行國家、省市相關(guān)政策。對(duì)投標(biāo)社保繳費(fèi)證明中出現(xiàn)投標(biāo)人為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人繳納金額為0或者非到賬狀態(tài)等情況,應(yīng)視為有效);項(xiàng)目組成員均需提供,若不提供,相應(yīng)人員評(píng)分項(xiàng)不得分。 (6****委員會(huì)成員按照上述評(píng)分細(xì)則進(jìn)行評(píng)審、打分,設(shè)計(jì)方案由評(píng)委各自獨(dú)立打分,打分的平均值即為該投標(biāo)人該****委員會(huì)組成人員為5人及以上時(shí),去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后計(jì)算平均值),最后根據(jù)各投標(biāo)人的總分匯總,將得分最高的前7名推薦為定標(biāo)候選人。若綜合評(píng)分相等時(shí),以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先;投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的,以設(shè)計(jì)方案得分高的優(yōu)先;如果設(shè)計(jì)方案得分也相等,****委員會(huì)抽簽決定排名。 8.6定標(biāo)方案 8.6.1定標(biāo)候選人的確定 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按照評(píng)分細(xì)則進(jìn)行評(píng)審,評(píng)分采用百分制,評(píng)分分值保留兩位小數(shù),小數(shù)點(diǎn)后的第三位四舍五入,并按合計(jì)得分,將得分最高的前7名推薦為定標(biāo)候選人(排名不分先后順序)。****委員會(huì)評(píng)審,3名≤符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人數(shù)≤7名,則全部入圍定標(biāo)候選人。****委員會(huì)評(píng)審,符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人數(shù)<3名,****委員會(huì)評(píng)判投標(biāo)是否具備競(jìng)爭(zhēng)性,若投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo),招標(biāo)人將重新招標(biāo);若具備投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)性,則符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人全部入圍定標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在推薦定標(biāo)候選人時(shí),當(dāng)出現(xiàn)并列綜合得分時(shí),投標(biāo)報(bào)價(jià)低者優(yōu)先推薦;如投標(biāo)報(bào)價(jià)仍一致時(shí),以設(shè)計(jì)方案得分高者優(yōu)先推薦;如果設(shè)計(jì)方案得分仍一致時(shí),****委員會(huì)抽簽確定定標(biāo)候選人。 8.6.2投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議或投訴的應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)提出。對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的異議的提出和處理,適用《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條的規(guī)定。異議或投訴成立,取消相應(yīng)定標(biāo)候選人資格后,****委員會(huì)重新推薦補(bǔ)充定標(biāo)候選人。若最終符合資格的定標(biāo)候選人<3人,****委員會(huì)評(píng)判投標(biāo)是否具備競(jìng)爭(zhēng)性,若投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo),招標(biāo)人將重新招標(biāo);若具備投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)性,則符合要求的投標(biāo)人全部入圍定標(biāo)候選人。 定標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照充分競(jìng)爭(zhēng)、合理低價(jià)的原則,采用招標(biāo)文件規(guī)定的方法,****委員會(huì)推薦的定標(biāo)候選人中擇優(yōu)排序確定中標(biāo)候選人,如最終得分相同,****委員會(huì)投票表決,得票最多者勝出。 8.6.3 本工程采用“評(píng)定分離”法確定中標(biāo)人,評(píng)標(biāo)采用定量評(píng)審,定標(biāo)采用票決定標(biāo)法中的直接票決定標(biāo),票決采取投票計(jì)分法,具體定標(biāo)方法如下: (1)報(bào)價(jià)(權(quán)重10%) 按投標(biāo)人所報(bào)設(shè)計(jì)費(fèi)由低到高進(jìn)行排序,排序分分別為5分,4分,3分,2分,1分,0分,0分。 (2)投標(biāo)人獎(jiǎng)項(xiàng)(權(quán)重10%) 投標(biāo)人2018年1月1日(含)以來,承擔(dān)過的公共建筑(廠房 、倉庫除外)設(shè)計(jì)項(xiàng)目****協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀(公共)建筑設(shè)計(jì)一等獎(jiǎng)或中國建筑學(xué)會(huì)建筑創(chuàng)作金獎(jiǎng)[時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(或獲獎(jiǎng)文件)為準(zhǔn),如發(fā)證時(shí)間與發(fā)文時(shí)間不一致的,以發(fā)證日期為準(zhǔn)],按獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量打排序分,有5個(gè)及以上的排序分為5分;有4個(gè)的排序分為4分;有3個(gè)的排序分為3分;有2個(gè)的排序分為2分;有1個(gè)的排序分為1分;沒有得0分。 (3)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)實(shí)力(權(quán)重10%) 擬派團(tuán)隊(duì)中除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以外的專業(yè)技術(shù)人員中有9人及以上為工程類高級(jí)工程師及以上職稱的排序分為5分;有7-8人為工程類高級(jí)工程師及以上職稱的排序分為4分;有5-6人為工程類高級(jí)工程師及以上職稱的排序分為3分;有3-4人為工程類高級(jí)工程師及以上職稱的排序分為2分;有1-2人為工程類高級(jí)工程師及以上職稱的,排序分為1分;沒有得0分。 (4)答辯(權(quán)重70%) 本項(xiàng)目采用對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行答辯,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人針對(duì)定標(biāo)評(píng)委會(huì)現(xiàn)場(chǎng)討論擬定的問題進(jìn)行書面回答,共2題,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯時(shí)間為45分鐘。****委員會(huì)針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)際情況現(xiàn)場(chǎng)提出,出題范圍包括對(duì)招標(biāo)需求的理解并結(jié)合本項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,整體設(shè)計(jì)方案滿足業(yè)主要求,總體布置方案、節(jié)點(diǎn)方案科學(xué)合理、有創(chuàng)新性和可行性,以及在整體方案的把握性、完整性、科學(xué)性、合理性、安全性及可實(shí)施性等方面的能力和水平比較等。排序分分別為:5分,4分,3分,2分,1分,0分,0分。 注:定標(biāo)時(shí),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)攜帶本人身份證原件到場(chǎng)進(jìn)行答辯,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未按要求到場(chǎng)進(jìn)行答辯的,(未按要求指:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未攜帶本人身份證原件、未按要求的時(shí)間到達(dá)指定地點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)身份不通過)。 根據(jù)票決得分進(jìn)行排序,并據(jù)此推薦排名第一為中標(biāo)候選人,如最終得分相同,****委員會(huì)投票表決,得票最多者勝出。 |