招標公告
1.招標條件
本招標項目**莊西線馮屯至桂云花段路面改造工程景觀工程監理(項目****交通運輸局(項目審批、****機關****交通運輸局關于**莊西線馮屯至桂云花段路面改造工程景觀工程施工圖設計的批復 大交發[2021]189號(批文名稱及編號)批準,項目業主為**** ,建設資金來自**市補貼投資(資金來源),項目出資比例為100%,招標人為****,招標代理機構為****。項目已具備招標條件,現對該項目的施工監理進行公開招標。
2.項目概況與招標范圍
2.1項目概況:項目建設地點位于國道G305莊西線馮屯至桂云花段附近。項目內容包括13處景觀工程。主要內容包括公路休息驛站、綠化隔離帶、廁所、停車綠化、小品等。
2.2招標范圍:①工程設計全部范圍準備階段、施工階段以及驗收與缺陷責任期自始至終的全過程監理。②監理工作期限從簽訂《監理服務合同協議書》之日起,到簽發《工程缺陷責任終止證書》之日止。
2.3計劃工期:82日歷天(計劃開工時間:2021年9月9日,計劃交工時間:2021年11月30日)(具體時間以雙方合同簽訂時間為準)。
2.4本項目工程投資額約:247.2萬元。
2.5投標保證金:0.06萬元人民幣。
3.投標人資格要求
3.1本次招標要求投標人必須具備的資格要求如下:
3.1.1資質等級:投標人須具有交通運輸主管部門頒發的公路工程監理丙級及以上資質的獨立企業法人資格,無不良行為記錄。
注:根據《公路水運工程監理企業資質管理規定》(交通部令2004年第5號)規定,參與本項目投標的公路工程專業丙級監理資質的企業注冊地須為**省內,否則不予認可。****運輸部“**公路建設市場信用信息管理系統(http: //glxy.****.cn)”中的公路工程施工監理資質企業名錄,且投標人名稱和資質與該名錄中的相應企業名稱和資質完全一致。
3.1.2企業業績:近三年(指交工驗收時間為2018年7月1日至投標截止日)至少獨立完成過1項二級及以上公路工程的監理業績。
注:“近年完成的類似項目”應是己列入交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”并公開的業績。****運輸部“**公路建設市場信用信息管理系統”(網址:http://glxy.****.cn/BM/)中查詢到的企業“業績信息網頁截圖復印件。****運輸部“**公路建設市場信用信息管理系統”中無法查詢,但可在“公路水運建設質量與安全監督系統”中查詢的,應附“公路水運建設質量與安全監督系統”中查詢到的網頁截圖復印件并注明查詢路徑。除網頁截圖復印件外,投標人無須再提供任何業績證明材料。如投標人未提供相關項目網頁截圖復印件或相關項目網頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規定的資格審查條件(業績最低要求),則該項目業績不予認定。
3.1.3企業信譽:對投標人信用等級的認定條件為:“**省****領導小組辦公室資格認定的信用中介機構”評定的BBB級以上(含BBB級)。
3.1.4主要人員:項目總監(1人):****運輸部頒發的**公路工程監理工程師執業資格,公路工程相關專業中級及以上技術職稱,近三年(指交工驗收時間為2018年7月1日至投標截止日)至少獨立完成過1項二級及以上公路工程(擔任項目總監)的監理業績,且無在崗項目,無不良行為記錄。應具有與投標企業簽訂的勞動合同和在社保系統打印的本單位人員繳費明細。
注:項目總監業績應是己列入交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”并公開的業績。****運輸部“**公路建設市場信用信息管理系統”中無法查詢,但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”中查詢的,應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”中查詢到的網頁截圖復印件并注明查詢路徑。除網頁截圖復印件外,投標人無須再提供任何業績證明材料。
如總監理工程師或駐地監理工程師目前仍在其他項目上任職,則投標人應提供由投標人出具的、承諾上述人員能夠從該項目撤離的書面承諾。
3.1.5其他要求:投標人2020年度資產負債率不大于0.5,流動比率不小于1。
注:資產負債率=總負債/總資產 流動比率=流動資產/流動負債
3.2本次招標不接受聯合體投標。
3.3每個投標人最多可對1個標段投標;每個投標人允許中1個標。
3.4與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的單位,不得參加投標。單位負責人為同一人或存在控股、管理關系的不同單位,不得參加同一標段投標,否則,相關投標均無效。
3.5存在下列不良狀況或不良信用記錄的單位,不得參加投標:
(1)被省級及以上交通運輸主管部門取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期內;
(2)被責令停業,暫扣或吊銷執照,或吊銷資質證書;
(3)進入清算程序,或被宣告破產,或其他喪失履約能力的情形;
(4)在國家企業信用信息公示系統(http://www.****.cn/)中被列入嚴重違法失信企業名單;
(5)在“信用中國”網站(http://www.****.cn/)中被列入失信被執行人名單;
(6)投標人或其法定代表人、擬委任的項目總監在近三年內有行賄犯罪行為的(行賄犯罪行為的認定以投標人提供的書面承諾函為準)。
3.6有意投標的投標人必須在**市公共**交易平臺進行會員注冊。會員入庫通知:http://ggzyjy.****.cn/TPFront/infodetail/?infoid=af279927-7b88-40ca-9e68-6b8aa015b4b8 oryNum=073003。
投標人通過市公共**交易平臺中進行會員登錄并在“填寫投標信息”菜單中進行網上報名。具體操作手冊鏈接:http://ggzyjy.****.cn/TPFront/xzzx/。
4.招標文件的獲取
4.1凡有意參加投標者,請在**市公共**交易平臺(http://ggzyjy.****.cn/TPFront/)進行網員注冊,并領取CA數字證書。
4.2凡有意參加投標者,請于2021年8月12日至2021年8月18日(法定公休日、法定節假日除外),每日上午08時30分至11時00分,下午13時30分至17時30分(**時間,下同)登陸**市公共**交易平臺報名并下載招標文件和圖紙。
4.3招標文件及相關材料售價/元整人民幣,售后不退。
5.投標文件的遞交及相關事宜
5.1招標人將于下列時間和地點組織進行工程現場踏勘并召開投標預備會。
踏勘現場:不組織。
投標預備會:不組織。
5.2投標文件應為加密的投標文件。投標文件遞交的截止時間(投標截止時間,下同)為2021年9月2日10時00分,投標人應在投標截止時間前,通過互聯網使用CA數字證書登錄“**市公共**交易平臺”,將加密的投標文件上傳,并保存成功后系統自動生成的電子簽收憑證,遞交時間即為電子簽收憑證時間。逾期未完成上傳或未按規定加密的投標文件,招標人予以拒收。投標人應于當日9時30分至10時00分將紙質版投標文件遞交****交易中心五樓開標室(**市**區東北北路101號)(詳細地址)。
5.3逾期送達的、未送達指定地點的或不按照招標文件要求密封的投標文件,招標人將予以拒收。
6.資格審查方式及評標辦法
6.1本工程采用資格后審,評標辦法為綜合評估法,擇優確定1家中標人。
資格審查方式及評標辦法如下:
6.1.1評標辦法:綜合評分相等時,評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人:
(1)投標報價低的投標人優先;
(2)商務和技術得分較高的投標人優先。
6.1.2形式評審與響應性評審標準:
第一個信封(商務和技術文件)評審標準:
(1)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨:
a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、監理服務期限、工程質量要求及安全目標;
b.投標文件組成齊全完整,內容均按規定填寫;
(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位 章蓋章齊全,符合招標文件規定。
(3)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金:
a.投標保證金金額符合招標文件規定的金額,且投標保證金有效期不少于投標有效期;
b.若投標保證金采用現金或支票形式提交,投標人應在遞交投標文件截止時間之前,將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶;
c.****銀行保函形式提交,****銀行均滿足招標文件要求,且在遞交投標文件截止時間之****銀行保函原件。
(4)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的,須提交授權委托書,且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名。
(5)投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。
(6)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件,但招標文件要求提交備選投標的除外。
(7)投標文件中未出現有關投標報價的內容。
(8)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。
(9)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。
(10)權利義務符合招標文件規定:
a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則,未提出新的風險劃分辦法;
b.投標人未增加委托人的責任范圍,或減少投標人義務;
c.投標人未提出不同的支付辦法;
d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議;
e.投標人在投標活動中無欺詐行為;
f.投標人未對合同條款有重要保留。
(11)投標文件副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4 項規定。
第二個信封(報價文件)評審標準:
(1)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨,內容齊全完整:
a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額):
b.己標價報價清單說明文字與招標文件規定一致,未進行實質性修改和刪減;
c.投標文件組成齊全完整,內容均按規定填寫。
(2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規定。
(3)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。
(4)投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。
(5)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外。
(6)投標文件副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4 項規定。
6.1.3資格評審標準:
(1)投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證、監理資質證書和基本賬戶開戶許可證(或基本存款賬戶信息)。
(2)投標人的資質等級符合招標文件規定。
(3)投標人的業績符合招標文件規定。
(4)投標人的信譽符合招標文件規定。
(5)投標人的總監理工程師或駐地監理工程師資格、在崗情況符合招標文件規定。
(6)投標人的其他要求符合招標文件規定。
(7)投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規定的任何一種情形。
6.1.4分值構成(總分100分):第一個信封(商務及技術文件)評分分值構成:技術建議書(監理大綱):35分;主要人員:25分;企業業績:20分;履約信譽:10分。
第二個信封(報價文件)評分分值構成:評標價:10分。
6.1.5評標基準價計算方法:
評標基準價的計算:
在開標現場,招標人將當場計算并宣布評標基準價。
(1)評標價的確定:
評標價=投標函文字報價
(2)評標價平均值的計算
除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規定開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外,所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時,則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值)。
(3)評標基準價的確定:
將評標價平均值直接作為評標基準價。
在評標過程中,評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核,存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外評標基準價在整個評標期間保持不變,不隨任何因素發生變化。
6.1.6評標價的偏差率計算公式:偏差率 100%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價 偏差率保留2位小數
6.1.7評分表
6.1.7.1技術建議書(35分):
監理范圍、監理內容和監理依據、監理工作目標(5分):闡述的監理范圍、監理內容、監理依據、監理工作目標等內容準確,分工清晰、具體、合理,符合監理要求得4.1-5分;闡述的監理范圍、監理內容、監理依據、監理工作目標等內容較準確,分工較清晰、較具體、較合理,較符合監理要求得3.1-4分;闡述的監理范圍、監理內容、監理依據、監理工作目標等內容基本準確,分工基本清晰、具體、基本合理,基本符合監理要求得3分;闡述的監理范圍、監理內容、監理依據、監理工作目標等內容不準確得0-2.9分。
監理機構設置、崗位職責、試驗檢測設備及監理設施設置(4分):對監理機構設置,項目監理班組人員及結構、職責任務、試驗檢測設備及監理設施設置超過《委托人要求》的情況得2.1-4分;對監理機構設置,項目監理班組人員及結構、職責任務、試驗檢測設備及監理設施設置基本滿足《委托人要求》的情況得0.1-2分;對監理機構設置,項目監理班組人員及結構、職責任務、試驗檢測設備及監理設施設置不符合《委托人要求》的情況得0分。
監理工作程序、方法和制度(4分):有清晰的工作流程圖、工作準則,方法得當,制度明確得3.3-4分;有較清晰的工作流程圖、工作準則,方法較得當,制度較明確得2.5-3.2分;有基本清晰的工作流程圖、工作準則,方法基本得當,制度基本明確得2.4分;沒有清晰的工作流程圖、工作準則,方法不得當,制度不明確得0-2.3分。
質量、進度、造價、安全、環保監理措施(8分):對項目的質量、進度、造價、安全、環保監理等目標明確,分析合理,各環節提出的切實可行的控制點和保證措施及違約承諾得6.6-8分;對項目的質量、進度、造價、安全、環保監理等目標較明確,分析較合理,各環節提出的較切實可行的控制點和保證措施及違約承諾得4.9-6.5分;對項目的質量、進度、造價、安全、環保監理等目標基本明確,分析基本合理,各環節提出的基本切實可行的控制點和保證措施及違約承諾得4.8分;對項目的質量、進度、造價、安全、環保監理等目標不明確,分析不合理,各環節提出的不切實可行的控制點和保證措施及違約承諾得0-4.7分。
合同、信息管理方案(4分):保證合同履行的措施可靠,索賠與反索賠措施得當,工程檔案管理措施可行得3.3-4分;保證合同履行的措施較可靠,索賠與反索賠措施較得當,工程檔案管理措施較可行得2.5-3.2分;保證合同履行的措施基本可靠,索賠與反索賠措施基本得當,工程檔案管理措施基本可行得2.4分;保證合同履行的措施不可靠,索賠與反索賠措施不得當,工程檔案管理措施不可行得0-2.3分。
監理組織協調內容及措施(4分):對監理組織協調方法合理有效,針對性強、措施具體得3.3-4分;對監理組織協調方法較合理有效,針對性較強、措施較具體得2.5-3.2分;對監理組織協調方法基本合理有效,針對性一般、措施基本具體得2.4分;對監理組織協調方法合理無效,針對性不強、措施不具體得0-2.3分。
監理工作重點、難點分析(5分):對重點、難點分析準確,各項控制措施針對性強得4.1-5分;對重點、難點分析較準確,各項控制措施針對性較強得3.1-4分;對重點、難點分析基本準確,各項控制措施基本有針對性得3分;對重點、難點分析不準確,各項控制措施沒有針對性得0-2.9分。
合理化建議(1分):合理化建議,經評委會評審被采納的,每一條加0.5分,滿分1分。
6.1.7.2主要人員(25分):
總監理工程師或駐地監理工程師任職資格與業績:(滿分18分)
(1)滿足招標文件強制性資格條件要求的,得11分。
(2)高級工程師及以上職稱加1分。
(3)擬投入本項目的項目總監,與資格審查強制性資格條件相比,近三年指(交工驗收時間為2018年7月1日至投標截止日)每增加1項二級及以上公路工程的項目總監業績加3分,最多加6分。
項目總監答辯:(滿分7分)
(1)對項目監理工作了解全面細致,對項目可能出現的各種問題有相應的解決問題方法,響應招標文件,回答評委問題準確,言簡意賅,表述清楚,5.6-7分;
(2)對項目監理工作了解全面,對項目可能出現的各種問題有相應的解決問題方法,響應招標文件,回答評委問題基本準確,表述清楚,4.3-5.5分;
(3)對項目監理工作基本了解,對項目可能出現的各種問題有相應的解決問題方法,基本響應招標文件,回答評委問題基本準確,4.2分;
(4)對項目監理工作不了解或者對項目可能出現的各種問題無相應的解決問題方法,或不能響應招標文件,回答問題不準確,表述不清,0-4.1分。
注:項目總監答辯合格分為4.2分,不合格或不參加面試者不得中標。
6.7.1.3近三年企業業績(20分):
(1)近三年企業業績滿足強制性條件得12分;
(2)在此基礎上近三年(交工驗收時間為2018年7月1日至投標截止日)每增加1項二級及以上公路工程的監理業績得4分,最多加8分。
6.7.1.4履約信譽(10分):
(1)企業信譽滿足強制性條件得6分;
(2****運輸廳《關于2020年**省公路工程監理信用評價結果的公示》中,信用等級B得1分,A級1.5分,AA級及以上2分。
(3)**省****領導小組辦公室認定的備案信用中介機構核發的信用報告AAA級及以上,得2分;AA級,得1分;A級,得0.5分。
6.1.7.5評標價(10分):
評標價得分計算公式示例 :
(1)如果投標人的評標價>評標基準價,則評標價得分=F(10分)-偏差率×100×E1;
(2)如果投標人的評標價≤評標基準價,則評標價得分=F(10分)+偏差率× 100×E2 。
其中:F是評標價所占的權重分值,E1 是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值,E2 是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。
E1=0.2、E2=0.1,評標價得分精確到小數點后兩位,四舍五入。
6.1.8需要補充的其他內容:
(1)近年完成的類似項目”應是己列入交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”并公開的業績。****運輸部“**公路建設市場信用信息管理系統”(網址:http://glxy.****.cn/BM/)中查詢到的企業“業績信息網頁截圖復印件。****運輸部“**公路建設市場信用信息管理系統”中無法查詢,但可在“公路水運建設質量與安全監督系統”中查詢的,應附“公路水運建設質量與安全監督系統”中查詢到的網頁截圖復印件并注明查詢路徑。除網頁截圖復印件外,投標人無須再提供任何業績證明材料。如投標人未提供相關項目網頁截圖復印件或相關項目網頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規定的資格審查條件(業績最低要求),則該項目業績不予認定。
(2)除評標價和履約信譽評分項外,評標委員會成員對投標人商務和技術各項因素的評分一般不得低于招標文件規定該因素滿分值的60%;評分低于滿分值60%的,評標委員會成員應當在評標報告中作出說明。
6.2評標方法:
1. 評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,或根據招標人授權直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,評標委員會應按照評標辦法前附表規定的優先次序推薦中標候選人或確定中標人。
2. 評審標準
2.1 初步評審標準
2.1.1形式評審標準:見評標辦法前附表。
2.1.2資格評審標準:見評標辦法前附表(適用于未進行資格預審的)。
2.1.2資格評審標準:見資格預審文件第三章“資格審查辦法”詳細審查標準(適用于己進行資格預審的)
2.1.3響應性評審標準:見評標辦法前附表。
2.2 分值構成與評分標準
2.2.1分值構成
(1)技術建議書:見評標辦法前附表;
(2)主要人員:見評標辦法前附表;
(3)評標價:見評標辦法前附表;
(4)其他評分因素:見評標辦法前附表。
2.2.2評標基準價計算
評標基準價計算方法:見評標辦法前附表。
2.2.3投標報價的偏差率計算
評標價的偏差率計算公式:見評標辦法前附表。
2.2.4評分標準
(1)技術建議書評分標準:見評標辦法前附表;
(2)主要人員評分標準:見評標辦法前附表;
(3)評標價評分標準:見評標辦法前附表;
(4)其他因素評分標準:見評標辦法前附表。
3. 評標程序
3.1 初步評審
3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.5項規定的有關證明和證件的原件,以便核驗。評標委員會依據本章第2.1 款規定的標準對投標文件第一個信封(商務及技術文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應否決其投標。(適用于未進行資格預審的)
3.1.1 評標委員會依據本章第2.1.1項、第2.1.3項規定的評審標準對投標文件第一個信封(商務及技術文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應否決其投標。當投標人資格預審申請文件的內容發生重大變化時,評標委員會依據本章第2.1.2項規定的標準對其更新資料進行評審。(適用于已進行資格預審的)。
3.2第一個信封詳細評審
3.2.1 評標委員會按本章第 2.2 款規定的量化因素和分值進行打分,并計算出各 投標人的商務和技術得分 。
(1)按本章第 2.2.4 項(1)目規定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分A;
(2) 按本章第 2.2.4 項(2)目規定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B;
(3) 按本章第 2.2.4 項(4)目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。
3.2.2 投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位 “四舍五入”。
3.2.3 投標人的商務和技術得分A+B+D。
3.3第二個信**標
第一個信封(商務及技術文件)評審結束后,招標人將按照第二章“投標人須知”第5.1款規定的時間和地點對通過投標文件第一個信封(商務及技術文件)評審的 投標文件第二個信封(報價文件)進行開標。
3. 4 第二個信封初步評審
3.4. 1 評標委員會依據本章第2.1.1項、第2. 1.3項規定的評審標準對投標文件第二個信封(報價文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應否決其投標。
3.4.2 投標報價有算術錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,評標委員會應否決其投標。
(1) 投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準;
(2) 總價金額與依據單價計算出的結果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數點有明顯錯誤的除外;
(3) 當單價與數量相乘不等于合價時,以單價計算為準,如果單價有明顯的小數點位置差錯,應以標出的合價為準,同時對單價予以修正;
(4)當各子目的合價累計不等于總價時,應以各子目合價累計數為準,修正總價。
3.4.3 修正后的最終投標報價若超過最高投標限價(如有),評標委員會應否決其投標。
3.4.4 修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據,不參與評標價得分的計算。
3. 5 第二個信封詳細評審
3.5.1 評標委員會按本章第2.2.4項(3)目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+C 。
3.5.3 評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的,評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標,并否決其投標。
3. 6 投標文件相關信息的核查
3.6.1 在評標過程中,評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”,對投標人的資質、業績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”發布的信息不符,使得投標人的資格條件不符合招標文件規定的,評標委員會應否決其投標。
3.6.2 評標委員會應對在評標過程中發現的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標委員會應否決其投標。
(1)有下列情形之一的,屬于投標人相互串通投標:
a.投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容;
b.投標人之間約定中標人;
c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標;
d.****集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標;
e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯合行動。
(2)有下列情形之一的,視為投標人相互串通投標:
a.不同投標人的投標文件由同一單位或個人編制;
b.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜;
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人;
d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規律性差異;
e.不同投標人的投標文件相互混裝;
f.不同投標人的投標保證金從同一單位或個人的賬戶轉出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標人與投標人串通投標:
a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人;
b招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息;
c招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價;
d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件;
e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便;
f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。
(4)投標人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質證書投標;
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的業績;
d.提供虛假的項目負責人或主要技術人員簡歷、勞動關系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3. 7 投標文件的澄清和說明
3.7.1 在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。****委員會要求澄清或說明的,評標委員會應否決其投標。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容(算術性錯誤的修正除外)。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
3.7.3 評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明,對投標人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標人進一步澄清或說明,****委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標文件規定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
3. 8 不得否決投標的情形
投標文件存在第二章“投標人須知”第1.12.3項所列情形的,均視為細微偏差,評標委員會不得否決投標人的投標,應按照第二章“投標人須知”第1.12.4 項規定的原則處理。
3. 9 評標結果
3.9.1 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外,評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人,并標明排序。
3.9.2 評標委員會完成評標后,應向招標人提交書面評標報告。
7.發布公告的媒介
7.1本次招標公告同時在**省招標投標監管網(http://www.****.cn/#/home)、**公共**交易平臺(**省●**市)網站(http://ggzyjy.****.cn/TPFront/)上發布。
8.聯系方式
招 標 人:**** 招標代理機構:****
地 址:**市興達街道 地 址:**市**街道巴黎春田****段722-9號1層
郵政編碼:116400 郵政編碼:116400
聯 系 人:李世闖 聯 系 人:王悅瀚、宋浩
電 話:0411-****9130 電 話:0411-****6299
2021年8月12日