丁香电影,精品久久久噜噜噜久久久,黑桃tnvm3u8官网,久久狠狠爱亚洲综合影院

一、總體情況

(一)公開招標(biāo)項(xiàng)目：2023年第三季度履約評(píng)價(jià)共16個(gè)項(xiàng)目43家承包商，其中13家良好、29家合格、1家不合格。

(二)小型項(xiàng)目：2023年第三季度履約評(píng)價(jià)共19個(gè)項(xiàng)目52家承包商，其中29家良好、23家合格。

二、具體履約評(píng)價(jià)情況

(一)公開招標(biāo)項(xiàng)目

1.**中心區(qū)**文化公園**工程（一期）—中央海濱文化公園，項(xiàng)目代建單位：****，考核得分：77.9分，等級(jí)為合格。

2.**中心區(qū)**文化公園**工程（一期）—中央海濱文化公園，監(jiān)理單位：鐵科院（北****公司，考核得分：68.9分，等級(jí)為合格。

3.**中心區(qū)**文化公園**工程（一期）—中央海濱文化公園，海府路雙層單位：****集團(tuán)****公司，考核得分：65.0分，等級(jí)為合格。

4.**中心區(qū)**文化公園**工程（一期）—中央海濱文化公園，供配電單位：**市愛****公司，考核得分：77.0分，等級(jí)為合格。

5.**中心區(qū)**文化公園**工程（一期）—中央海濱文化公園，公園標(biāo)識(shí)單位：**市賽特標(biāo)****公司，考核得分：77.0分，等級(jí)為合格。

6.**中心區(qū)**文化公園**工程（一期）—中央海濱文化公園，造價(jià)咨詢單位：**市豐浩達(dá)****公司，考核得分：78.0分，等級(jí)為合格。

7.**中心區(qū)**文化公園**工程（一期）—中央海濱文化公園，園建及配套設(shè)施單位：****公司，考核得分：62.0分，等級(jí)為合格。

8.**中心區(qū)**文化公園**工程（一期）—中央海濱文化公園，停車場(chǎng)單位：****公司，考核得分：62.0分，等級(jí)為合格。

9.平巒山公園入口片區(qū)改造升級(jí)工程，項(xiàng)目代建單位：****公司，考核得分：79.4分，等級(jí)為合格。

10.平巒山公園入口片區(qū)改造升級(jí)工程，設(shè)計(jì)單位（聯(lián)合體）：**市新****公司/ ****研究院有限公司/ ****公司，考核得分：80.0分，等級(jí)為良好。

11.平巒山公園入口片區(qū)改造升級(jí)工程，監(jiān)理單位：**市華建****公司，考核得分：82.0分，等級(jí)為良好。

12.平巒山公園入口片區(qū)改造升級(jí)工程，造價(jià)咨詢單位：**市鼎興****公司，考核得分：83.0分，等級(jí)為良好。

13.平巒山公園入口片區(qū)改造升級(jí)工程，勘察單位：****公司，考核得分：78.0分，等級(jí)為合格。

14.**區(qū)青年公園**工程，項(xiàng)目代建單位：****公司，考核得分：81.0分，等級(jí)為良好。

15.**區(qū)青年公園**工程，設(shè)計(jì)單位（聯(lián)合體）：******公司/****研究院有限公司，考核得分：75.0分，等級(jí)為合格。

16.**區(qū)青年公園**工程，二期施工總承包單位：****集團(tuán)有限公司，考核得分：76.0分，等級(jí)為合格。

17.**公園品質(zhì)提升工程，項(xiàng)目代建單位：****公司，考核得分：78.9分，等級(jí)為合格。

18.**公園品質(zhì)提升工程，施工總承包單位（聯(lián)合體）：****集團(tuán)****公司/****集團(tuán)****公司，考核得分：75.9分，等級(jí)為合格。

19.**公園品質(zhì)提升工程，設(shè)計(jì)單位：東大****公司，考核得分：81.5分，等級(jí)為良好。

20.**公園品質(zhì)提升工程，停車設(shè)施施工單位：**市****公司，考核得分：75.0分，等級(jí)為合格。

21.**公園品質(zhì)提升工程，監(jiān)理單位：**市****公司，考核得分：70.7分，等級(jí)為合格。

22.**公園品質(zhì)提升工程，BIM設(shè)計(jì)與施工聯(lián)合應(yīng)用單位：**市前海****公司，考核得分：81.7分，等級(jí)為良好。

23.N28區(qū)、N29區(qū)環(huán)保公廁（含垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站）工程，施工單位：**省****公司，考核得分：51.9分，等級(jí)為不合格，評(píng)差原因是該單位工期嚴(yán)重滯后，經(jīng)多次催促仍不能按時(shí)完成工程余下合同內(nèi)容；按區(qū)履約評(píng)價(jià)實(shí)施辦法及我局履約評(píng)價(jià)管理辦法要求，我中心于2023年9月14日發(fā)不合格預(yù)告函至該單位并要求3個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行答復(fù)，該單位未對(duì)履約評(píng)價(jià)結(jié)果提出申訴，經(jīng)中心領(lǐng)導(dǎo)班子會(huì)議審定決定履約評(píng)價(jià)結(jié)果確認(rèn)為不合格。

24.老虎坑環(huán)境園環(huán)境綜合整治工程，施工單位：****公司，考核得分：67.0分，等級(jí)為合格。

25.老虎坑環(huán)境園環(huán)境綜合整治工程，監(jiān)理單位：**市****公司，考核得分：66.0分，等級(jí)為合格。

26.老虎坑環(huán)境園環(huán)境綜合整治工程，設(shè)計(jì)單位（施工配合階段）：**華粵城市****公司，考核得分：66.0分，等級(jí)為合格。

27.沙井街道2017年垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)（中轉(zhuǎn)）站**工程—福永1號(hào)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，施工單位：****集團(tuán)有限公司，考核得分：77.8分，等級(jí)為合格。

28.春暉公園地下停車庫(kù)工程，施工單位：****集團(tuán)有限公司，考核得分：74.0分，等級(jí)為合格。

29.春暉公園地下停車庫(kù)工程，設(shè)計(jì)單位（施工配合階段）：**華磊****公司，考核得分：74.8分，等級(jí)為合格。

30.****填埋場(chǎng)修復(fù)工程，施工單位：****集團(tuán)有限公司，考核得分：72.0分，等級(jí)為合格。

31.地鐵12、13號(hào)線**區(qū)范圍綠化恢復(fù)工程，施工單位：**市奪****公司，考核得分：75.2分，等級(jí)為合格。

32.地鐵12、13號(hào)線**區(qū)范圍綠化恢復(fù)工程，設(shè)計(jì)單位（施工配合階段）（聯(lián)合體）：****公司/**市**市規(guī)劃****公司，考核得分：76.9分，等級(jí)為合格。

33.中心區(qū)漫游城徑建設(shè)工程（一期），設(shè)計(jì)單位（施工配合階段）（聯(lián)合體）：**市****研究中心****公司/****公司，考核得分：85.6分，等級(jí)為良好。

34.中心區(qū)漫游城徑建設(shè)工程（一期），中央翠環(huán)示范段施工單位：**市****公司，考核得分：82.3分，等級(jí)為良好。

35.中心區(qū)漫游城徑建設(shè)工程（一期），示范段除外施工單位：**市****公司，考核得分：81.8分，等級(jí)為良好。

36.中心區(qū)漫游城徑建設(shè)工程（一期），示范段除外監(jiān)理單位：**市銀******公司，考核得分：79.9分，等級(jí)為合格。

37.平巒山-鐵仔山-碧海灣慢行貫通工程，勘察單位：**市****公司，考核得分：81.0分，等級(jí)為良好。

38.平巒山-鐵仔山-碧海灣慢行貫通工程，設(shè)計(jì)單位（聯(lián)合體）：****研究院有限公司/**山水****公司/**市****公司，考核得分：73.4分，等級(jí)為合格。

39.尖崗山大道（公園路-廣盛路）慢行貫通工程，施工單位：****集團(tuán)有限公司，考核得分：80.6分，等級(jí)為良好。

40.流塘路（**二路-公園路）慢行貫通工程，施工單位：******公司，考核得分：78.2分，等級(jí)為合格。

41.四季綠道建設(shè)工程，設(shè)計(jì)單位：**市蕾奧規(guī)劃****公司，考核得分：83.0分，等級(jí)為良好。

42.四季綠道建設(shè)工程，勘察單位：****研究院有限公司，考核得分：83.0分，等級(jí)為良好。

43.外環(huán)高速(**段)橋下慢行貫通工程，勘察單位：深****設(shè)計(jì)院有限公司，考核得分：75.0分，等級(jí)為合格。

（二）小型項(xiàng)目

1.平巒山公園入口片區(qū)改造升級(jí)工程，可研單位：**市****公司，考核得分：84.0分，等級(jí)為良好。

2.平巒山公園入口片區(qū)改造升級(jí)工程，林業(yè)調(diào)查單位：深****規(guī)劃院有限公司，考核得分：81.0分，等級(jí)為良好。

3.**區(qū)青年公園**工程，可研單位：鵬信工程****公司，考核得分：80.0分，等級(jí)為良好。

4.**區(qū)青年公園**工程，勘察單位：**市****公司，考核得分：80.0分，等級(jí)為良好。

5.**區(qū)青年公園**工程，項(xiàng)目建議書單位：**市建星****公司，考核得分：80.0分，等級(jí)為良好。

6.**區(qū)青年公園**工程，監(jiān)理單位：**市****公司，考核得分：78.0分，等級(jí)為合格。

7.**區(qū)青年公園**工程，造價(jià)咨詢單位：**市華陽(yáng)國(guó)際****公司，考核得分：85.0分，等級(jí)為良好。

8.**公園品質(zhì)提升工程，預(yù)算審核單位：**市祺駿****公司，考核得分：82.7分，等級(jí)為良好。

9.**公園品質(zhì)提升工程，可研單位：鵬信工程****公司，考核得分：83.5分，等級(jí)為良好。

10.**公園品質(zhì)提升工程，勘察單位：**市****公司，考核得分：82.0分，等級(jí)為良好。

11.**公園品質(zhì)提升工程，交通影響評(píng)價(jià)單位：**市****公司，考核得分：83.2分，等級(jí)為良好。

12.**公園品質(zhì)提升工程，防洪評(píng)價(jià)單位：****設(shè)計(jì)院****公司，考核得分：81.0分，等級(jí)為良好。

13.**公園品質(zhì)提升工程，水土保持單位：****林****設(shè)計(jì)院有限公司，考核得分：82.0分，等級(jí)為良好。

14.**公園品質(zhì)提升工程，安全評(píng)價(jià)單位：深****公司，考核得分：82.0分，等級(jí)為良好。

15.**公園品質(zhì)提升工程，造價(jià)咨詢單位：**市華陽(yáng)國(guó)際****公司，考核得分：80.0分，等級(jí)為良好。

16.**公園品質(zhì)提升工程，土規(guī)調(diào)整單位：**市****研究中心****公司，考核得分：85.0分，等級(jí)為良好。

17.**公園品質(zhì)提升工程，水土保持監(jiān)測(cè)及專項(xiàng)驗(yàn)收單位：****設(shè)計(jì)院****公司，考核得分：82.3分，等級(jí)為良好。

18.**公園品質(zhì)提升工程，第三方監(jiān)測(cè)單位：****集團(tuán)有限公司，考核得分：81.5分，等級(jí)為良好。

19.**公園品質(zhì)提升工程，鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)單位：**市房屋安****鑒定中心，考核得分：82.0分，等級(jí)為良好。

20.N28區(qū)、N29區(qū)環(huán)保公廁（含垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站）工程，監(jiān)理單位：**市光輝星****公司，考核得分：67.6分，等級(jí)為合格。

21.N28區(qū)、N29區(qū)環(huán)保公廁（含垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站）工程，設(shè)計(jì)單位（施工配合階段）：****設(shè)計(jì)研究院，考核得分：64.8分，等級(jí)為合格。

22.沙井街道2017年垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)（中轉(zhuǎn)）站**工程—福永1號(hào)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，監(jiān)理單位：**市祺駿****公司，考核得分：74.9分，等級(jí)為合格。

23.沙井街道2017年垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)（中轉(zhuǎn)）站**工程—福永1號(hào)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，設(shè)計(jì)單位（施工配合階段）：中外**誠(chéng)****公司，考核得分：67.6分，等級(jí)為合格。

24.**區(qū)老年人公園**工程，設(shè)計(jì)單位：**華曦****公司，考核得分：77.2分，等級(jí)為合格。

25.**區(qū)老年人公園**工程，預(yù)算編制單位：**市業(yè)達(dá)****公司，考核得分：79.8分，等級(jí)為合格。

26.**區(qū)老年人公園**工程，預(yù)算審核單位：******公司，考核得分：80.0分，等級(jí)為良好。

27.**大道（蠔鄉(xiāng)路-**大道）慢行貫通工程，設(shè)計(jì)單位：****研究院有限公司，考核得分：83.6分，等級(jí)為良好。

28.**大道（蠔鄉(xiāng)路-**大道）慢行貫通工程，招標(biāo)代理單位：****，考核得分：86.4分，等級(jí)為良好。

29.春暉公園地下停車庫(kù)工程，監(jiān)理單位：**承遠(yuǎn)建筑****公司，考核得分：71.5分，等級(jí)為合格。

30.****填埋場(chǎng)修復(fù)工程，監(jiān)理單位：******公司，考核得分：83.0分，等級(jí)為良好。

31.****填埋場(chǎng)修復(fù)工程，設(shè)計(jì)單位（施工配合階段）：中國(guó)市政****總院有限公司，考核得分：65.6分，等級(jí)為合格。

32.地鐵12、13號(hào)線**區(qū)范圍綠化恢復(fù)工程，監(jiān)理單位：**市祺駿****公司，考核得分：78.8分，等級(jí)為合格。

33.中心區(qū)漫游城徑建設(shè)工程（一期），中央翠環(huán)示范段監(jiān)理單位：**市祺駿****公司，考核得分：79.5分，等級(jí)為合格。

34.平巒山-鐵仔山-碧海灣慢行貫通工程，招標(biāo)代理單位：**市****公司，考核得分：85.4分，等級(jí)為良好。

35.尖崗山大道（公園路-廣盛路）慢行貫通工程，監(jiān)理單位：**天邦****公司，考核得分：87.6分，等級(jí)為良好。

36.尖崗山大道（公園路-廣盛路）慢行貫通工程，設(shè)計(jì)單位：****集團(tuán)****公司，考核得分：78.2分，等級(jí)為合格。

37.尖崗山大道（公園路-廣盛路）慢行貫通工程，預(yù)算審核單位：**市圓信****公司，考核得分：64.0分，等級(jí)為合格。

38.尖崗山大道（公園路-廣盛路）慢行貫通工程，預(yù)算編制單位：**市****公司，考核得分：64.0分，等級(jí)為合格。

39.流塘路（**二路-公園路）慢行貫通工程，監(jiān)理單位：**市銀******公司，考核得分：75.0分，等級(jí)為合格。

40.流塘路（**二路-公園路）慢行貫通工程，設(shè)計(jì)單位（施工配合階段）：**市朗程師****公司，考核得分：69.0分，等級(jí)為合格。

41.流塘路（**二路-公園路）慢行貫通工程，預(yù)算審核單位：**市圓信****公司，考核得分：64.0分，等級(jí)為合格。

42.流塘路（**二路-公園路）慢行貫通工程，預(yù)算編制單位：**市****公司，考核得分：64.0分，等級(jí)為合格。

43.外環(huán)高速(**段)橋下慢行貫通工程，可研單位：**市****公司，考核得分：78.6分，等級(jí)為合格。

44.外環(huán)高速(**段)橋下慢行貫通工程，招標(biāo)代理單位：**市**區(qū)****公司，考核得分：88.0分，等級(jí)為良好。

45.鐵仔山公園東入口片區(qū)改造工程，招標(biāo)代理單位：**市****公司，考核得分：87.7分，等級(jí)為良好。

46.四季綠道建設(shè)工程，招標(biāo)代理單位：**市****公司，考核得分：85.4分，等級(jí)為良好。

47.**區(qū)龍大高速**（燕羅）出入口和外環(huán)高速松崗南出入口周邊環(huán)境整治工程，預(yù)算審核單位：**市圓信****公司，考核得分：83.0分，等級(jí)為良好。

48.**區(qū)龍大高速**（燕羅）出入口和外環(huán)高速松崗南出入口周邊環(huán)境整治工程，預(yù)算編制單位：**市****公司，考核得分：82.0分，等級(jí)為良好。

49.**區(qū)龍大高速**（燕羅）出入口和外環(huán)高速松崗南出入口周邊環(huán)境整治工程，勘察單位：**市****公司，考核得分：79.0分，等級(jí)為合格。

50.**區(qū)龍大高速**（燕羅）出入口和外環(huán)高速松崗南出入口周邊環(huán)境整治工程，設(shè)計(jì)單位：****設(shè)計(jì)研究院****公司，考核得分：73.8分，等級(jí)為合格。

51.**區(qū)龍大高速**（燕羅）出入口和外環(huán)高速松崗南出入口周邊環(huán)境整治工程，招標(biāo)代理單位：**市**區(qū)****公司，考核得分：77.4分，等級(jí)為合格。

52.**中心區(qū)中央綠洲南區(qū)（含灣區(qū)書城）公園建設(shè)工程，招標(biāo)代理單位：**市君正****公司，考核得分：79.0分，等級(jí)為合格。

****

2023年10月19日